癌掲示板..>肺がんの化学療法　名医教えて

1 名前： SOS 投稿日：2005/03/29(火) 03:06

７０歳代男、左肺に大量の胸水がたまり、検査の結果　がん細胞陽性と告知されました。翌日、胸膜癒着術をし、その後の検査で骨に転移はなし。癒着の状態もまずまず。次は脳のＭＲＩ。入院したときは水もきれい（透明・黄色）レントゲンもきれい、怖い病気ではないと言われたのに、告知。私ひとりのときに尋ねるとステージⅢａかⅢｂとのこと。予想外の展開で、混乱していました。今はできるかぎり治療の充実した病院へ転院したいと考えています。が、どこの病院がよいか最後に悩んでいます。大阪で化学療法・放射線治療に優れた病院と医師を教えてください。

2 名前： 774 投稿日：2005/03/31(木) 12:38

大阪府立成人病センターなどでご相談されてみては如何でしょうか。

3 名前： 名無しさん@癌掲示板 投稿日：2005/11/30(水) 12:23

私の父が非小細胞型肺がん（II期）になりまして、先週左肺下葉の切除手術を受けました。
明日、明後日抜糸する予定ですが、その後化学療法に進めさせてもらいたいのですが、
今の臨床ではどんなプランが使われていますか？

4 名前： 774 投稿日：2005/11/30(水) 21:26

StageⅡのNSCLCに対する治療は手術単独というのがコンセンサスです。
術後補助化学療法はあくまでも臨床試験として行われています。
プラチナがkey drugで、VNB,TAX,TXT,GEM,CPT11などの併用のトライアル
といったところでしょうか。
なお、StageⅠB術後のUFTにはEvidenceがあります。

5 名前： <削除> 投稿日：2005/12/21(水) 16:05

<削除>

6 名前： JK 投稿日：2005/12/21(水) 16:31

今年の６月頃、父が小細胞肺ガンと告知されその後現在に至るまで、抗ガン剤投与を続けております。肝臓にも転移があるため手術は出来ないので抗ガン剤投与でどうなるか？？という事でずっと治療を続けております。父の肺は薬によっては固くなってしまう肺らしく、使用出来る薬も限られているとの事。
今現在、ガン細胞が小さくなったり、消えたりしているものもあれば、逆に増えているものもあったりで、結果プラマイゼロのようです。主治医は年を越せるか越せないか？の状態というのですが、副作用で髪が抜けた事と疲れやすくなった事以外は、私達が見る限り健康な時と何ら変わりはありません。
食欲もとても旺盛ですし、痩せることもなく逆に少し体重が増えたとも言っております。　離れて暮らしておりますので毎日顔を見ることが出来ないので医者の言う事を信じるしかないのですが、何か他に治療法があるのでは？？と思ったりもしてます。　今は都会も田舎も医療に大差ない！という方もいますが、私はそうは思えません。
医師自体に差はなくても技術や設備は大きく違ってくるとおもいます。　もし他に治療法があるのなら病院を変わる事も真剣に考えております。　九州の長崎の田舎なので、せめて九州内で名医がいらっしゃる技術も設備も整った病院に転院させたいと思ってます。　主治医もそういう希望があればちゃんと引き継ぎますとおっしゃって下さってます。　
長くなりましたが家族としては大変切実な問題です。　名医と言われる方がいらっしゃる病院を幾つか教えていただけませんか？　直接相談させて頂きたいと思いますので。　宜しくお願い致します。

7 名前： 774 投稿日：2005/12/21(水) 21:27

県内なら長崎大学一外、九州・福岡なら、九州医療センター、九大、福岡大、
九州がんセンターなどでご相談ください。
手術適応症例であれば特に九州医療センターなどは、進行NSCLC例に対する
積極的拡大手術などで、ⅢA,Bの5生率50％と、国内というより、世界でも
トップレベルの肺がん治療施設となります。今回はSCLCのED例ですので、
同呼吸器センターでの化学療法を中心とした集学的治療や緩和医療の検討等
になるものと思います。

8 名前： Jun 投稿日：2006/09/09(土) 02:27

基本的に肺がんなどの固形がんに有効な抗がん剤は世界中探してもないという
のが日本以外のコンセンサスなのに何故抗がん剤を探すのかが理解できない。
抗がん剤を使用すると副作用は必ず全員に発生し、効果はないのが事実です。
これは、国立がんセンターの教授も言っていました。

9 名前： 名無しさん@癌掲示板 投稿日：2006/09/09(土) 10:26

>>8さん
国立がんセンターのＨＰでは
「効果はないのは事実です」とは読み取れませんが　(^^;
http://www.ncc.go.jp/jp/ncc-cis/pub/cancer/010202.html#05_3
また、
http://www.gankeijiban.com/osc/v2.2/catalog/advanced_search_result.php?keywords=%C7%D9%B4%E2%A1%A1%B9%B3%B4%E2%BA%DE&search_in_description=1&listdata=default&x=61&y=16

いい加減なことを言うのは止めましょう。　恥ずかしいですよ。

10 名前： 774 投稿日：2006/09/09(土) 11:12

それは化学療法による延命効果により一日でも長く大切な人と生きて
いたいからです。
抗がん剤の効果は誰が言ったからということで評価されるような
ものではなく、日々のトライアルや無作為大規模比較試験や、
幾つかの重要なトライアルのメタアナリシスなどの検証をもとに
コンセンサスが形成されていくべきものです。
また、一口に”効果”といっても、その評価のためのエンドポイント
は様々で、癌の種類によっても、化学療法に対する感受性や有効な薬剤の
選択が異なりますし、医療介入目的の差異、ご本人のご希望などの要素
もあり、一般論や総論での化学療法の有効性やその是非に関する議論は
非常に困難ではと思います。
もちろん、許容範囲を逸脱し、コントロールが困難な副作用を伴う
治療は、その検討過程で評価の対象からはずれていくことは言うまでも
ありません。
”有効な抗がん剤は世界中探してもない”
”日本以外のコンセンサス”
”副作用は必ず全員に発生し、効果はないのが事実”
これらのコメントは不適切で誤解を招く表現となっていますので、
削除されることをおすすめします。

11 名前： ＳＬ 投稿日：2006/09/09(土) 21:35

癌を持つ父から、
「セカンドオピニオンを受けたい。耳鼻科はどこがいいか調べてくれ。」
といわれたのですが、どこがいいと思いますか？
知人には慈恵を勧められました。
ほんとにそこでいいのか、教えてください。