癌掲示板..>抗がん剤の効果って。。。

1 名前： はちみちゅ 投稿日：2004/04/18(日) 20:20

母が２月から胃癌のために、抗がん剤治療をしています。
１クール目から効果が出て、腫瘍マーカーの数値もさがり、
順調に４月で３クールまできました。
いちようあと１クールやると言うことなのですが、
１クール目で効果が出ると、４クール目ぐらいまでは、同じ効果が
出てくれるもんなんでしょうか・・・・。
主治医の先生は、出るって言ってたんですが、
本当なのかなって私は思っています。
ちなみにシスプラチンをすると必ず便秘になります。。
これも副作用なのでしょうか・・。
教えてください。

2 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2004/04/19(月) 00:17

効果って、何をもって効果というのかが問題ですよね。

ごく一部の特殊な癌を除けば、抗癌剤で癌は治りませんから。

3 名前： m066128.ppp.dion.ne.jp 投稿日：2004/10/04(月) 19:21

近藤誠さんの本を読まれた方がいいと思います。
全てが正しいとはいえないにしろ、
いかに抗癌剤の臨床試験が怪しいものか分かると思います。

4 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2004/10/05(火) 03:28

いまさら、その話題もないだろ。>>3
どっかの健康食品系の販売掲示板でやって頂戴。

5 名前： m066128.ppp.dion.ne.jp 投稿日：2004/10/05(火) 19:50

前書き：あなたが抗ガン剤について知りたかった本当のこと

日本人の死因の第一位はガンである。周りを見渡してもガンで亡くなる人は珍しくない。
★ガンがありふれた病気であるように、★入院すれば抗ガン剤の治療を受けるのは当たり前になっている★
。患者は抗ガン剤で治るかもしれないと期待させられるし、一般的に抗ガン剤は「ガンに効く薬」と受けと
められている。

　しかし、★我われの常識とは裏腹に、実際には抗ガン剤は「全ガンの九割に無効」であり、しかも「受け
て得するか、逆に損して命を縮めるか、どつちかしかない危険な賭け」★であるとすれば。

6 名前： m066128.ppp.dion.ne.jp 投稿日：2004/10/05(火) 19:52

「★『薬が有効である』という言葉に錯覚させられているのです。みなさんは、抗ガン剤が『有効』だと聞
くと、ガンが治らないまでも、延命効果はあると考えるでしょう。しかし、たとえば★新しい抗ガン剤を認
可する場面で使われる『有効』という言葉の意味は、★ガンのしこりが小さくなるということにすぎず★、
★治るとか延命するといった話ではない★。ガンが小さくなりさえすれば、完全に消失しなくても『有効』
と判定されます」

7 名前： m066128.ppp.dion.ne.jp 投稿日：2004/10/05(火) 19:53

－　抗ガン剤が「有効」でないとすれば、いろいろな疑問が湧いてくる。
なぜ「有効」でないのか。「有効」でない薬がなぜ厚生省によって認可され、流通しているのか。
　しかも驚くべきことに、「抗ガン剤は効かない」という事実は表だって口には出さないものの、医者のあ
いだではほぼ常識″になっているというのである。医者ばかりでなく、看護婦や薬剤師などの医療関係者や
、そして★抗ガン剤を投与されているうちに当のガン患者も抗ガン剤の効果を疑問視するようになっていく
のに、相変わらず日本の医療現場ではそれが頻繁に使用されている★のはなぜなのか。
　逆に、抗ガン剤の毒性を軽視する傾向が、ソリブジン事件といった大きな薬害を生み出しているのではな
いか。
　本書は、我われが信じ込まされている、抗ガン剤をめぐる数々の「錯覚」を検証し、問題提起するところ
から始まっている。
　たとえば、★抗ガン剤で治るガンと治らないガンがあること、医者がよく使う★「生存率」は言葉のトリ
ックに過ぎない★こと、★新薬認可の臨床試験のデータはきわめてズサンであること★、★日本の「ガン告
知」のあいまいさがムダな抗ガン剤治療をはびこらせていること★、★製薬会社の抗ガン剤開発の背景には
巨大な利権がからんでいること★…等々。
　その結果、★デタラメな抗ガン剤治療によってたくさんの患者が副作用死しているかもしれないという現
実も我われは重要視しなければならない★。
　今までは、「抗ガン剤が効きますよ」と医者に言われたとき、患者は「ハイ、お願いします」と従うしか
なかった。しかし、その医者の勧める抗ガン剤は効かないとしたら。無益であるばかりか、ひどい苦痛をも
たらす抗ガン剤治療から逃れるには、まずそこから疑いを持つ必要がある。

8 名前： m066128.ppp.dion.ne.jp 投稿日：2004/10/05(火) 19:57

ここで問題になるのが、★ガン治療を受けて治った人が、抗ガン剤や放射線治療などの後遺症によって再
びガンに冒される「二次発ガン」★である。ガンを直すために投与される抗ガン剤が、別なガンを誘発して
いるのではないかというのは皮肉な事態だが、「二次発ガン」は新たな医療病として危惧されている。
　厚生省の白血病研究班（班長・上田竜三名占屋市立病院教授）が行なった全国調査によると（『日経新聞
』十一月十人日付夕刊）、対象にした百九十二の医療施設で過去十年間に白血病などで入院した十五歳以上
の患者は約二万千七百人、そのうち１．９％にあたる４０５人が、ガンの後遺症と見られる二次性白血病だ
った。
　さらに三百二人についての詳しい調査では、最近かかったガンが悪性リンパ腫など血液のガンだった人が
百十人人（三九％）、乳ガンや胃ガンなどの固形ガンだった人が１８３人（６１％）であることがわかった
。
　「二次発ガン」が深刻なのは、治療を始めて１０ヶ月で半数の患者が亡くなっており、きわめて悪性度が
高いことである。
　今年四月、★大阪大学医学部・藤本二郎講師（外科）は、胃ガンの切除手術を受けた入８４４人を調査し
た結果、肝ガン、肺ガン、白血病などを再発した率は、★補助化学療法を受けたケースが６．３％（２１人
）★と、★抗ガン剤を使わなかったケースの３．３％（１７人）のほぼ二倍も高い★ことを発表している。
さらに、★複数の抗ガン剤を投与された患者が発ガン率が高くなる★傾向も指摘している。
　★抗ガン剤の主な副作用は言うまでもなく、白血球を減少させる血液障害である。そのうえ当然、抗ガン
剤はガン細胞だけではなく、正常細胞まで叩くために遺伝子への影響も心配されている。この二つの調査デ
ータは、その抗ガン剤の毒性ゆえに、★（再）発ガンリスクが高まる★ことを証明している★。
　★抗ガン剤のために再び白血病になったり、違うガンになるとすれば、抗ガン剤治療でしんどい思いをし
てきた患者もたまったものじゃない★。ここでも、抗ガン剤依存体質が問われているのである。

福島　日本の治験は、まったくなっていません。臨床試験の被験者を保護するための倫理規定として、一九
六四年に採択された世界医師会の「ヘルシンキ宣言」があります。臨床試験のソフトはここにすべて擬縮さ
れていると言ってよいのですが、日本の臨床試験はヘルシンキ宣言に盛り込まれた朱件を大幅に欠いていま
す。
まず文書によるインフォームド・コンセントは当たり前。その書式については、一般人も交えた倫理委員会
で、専門外の人によくわかるかどうか検討すべきです。またきっちりしたプロトコール（治療実験計画書）
が作られてそれが中央と各施設で審査され、監視されねばならない。審査するメンバーの選定も重要です。
臨床試験をやりたい医師と、それに同調する医師だけが集まって議論するのは、客観的審査とは言いません
。
アメリカの場合は、医師は臨床試願のデータに直接タッチできないんですよ。データはすべて第三者のデー
タ・マネジャーが管理し、統計解析センターに送られてそこで解析されます。日本では、医師が患者のカル
テから自分でデータを書き写す。質の保証、客観性という点で全然違います。
　以前、★世界トップの科学雑誌である　『ネイチヤー』で、日本はもっときちんと薬を評価する科学的シ
ステムを作るべきだと厳しく批判されました★。インフォームド・コンセントは取らない、データはねつ造
する論文はデタラメ。なっとらん、というわけです。こういう★海外からの批判を、もっと真摯に受け止め
ないといけません★。　そして審査の方法もいい加減である。　福島　そもそも日本では中央で最初の治験
の審査をしていないうえ、利害に関係なく薬の審査ができる人間を育てていない。さらに薬の審査は料学的
な審査であるはずなのに、まるで建築許可と同じような行政手続きの一環として行なわれています。医学に
深い知識を持たない役人が、大半は、読むに耐えないクズのような日本語の「論文」をもとに審査をしてい
るといっても、言い過ぎではありません。

9 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2004/10/05(火) 20:13

クズはあなたです！名無しさん！！
抗癌剤以前に私はあなたのその腐った性根に吐き気がします。

10 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2004/10/05(火) 22:33

名無しさん。先程は(以前からの)あなたのこの卑怯なやり方が腹に据えかねておりましたので、感情的になりましたが、今お風呂に入って落ち着いて読み返せば、確かに理解出来るような所もある気もします。
しかし結局の処抗癌剤を非難するばかりで何を言わんとしているのか？？
ただのはじかれ者の遠吠えみたいな文章ですよね。私には書いた人に誠意の欠片も進展性も感じられないし。
一つの(私個人的な感じでは人としてあまり信用の出来ない人の)意見･･･程度に見ておきますね。
問題は・・・いかに体への負担を少なくしQOLを維持しながら効果的に癌細胞を叩くか。
患者個人々、癌種も進行具合も年令も体力も違う中、
患者としては、お医者様の技量・知識、医師としての人間性まで加味した抗癌剤を含めた薬剤や放射線などの使い方のさじ加減に期待します。
素人なりにも無責任な中傷だけの意見に捉われる事無く、最善であろう策を判断していきたいと思っています。

11 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2004/10/05(火) 22:56

>>3　>>5-7
　dion.ne.jpさんでしょ
いまだに、まだその話してるの？
３～4年前から進歩してないね。。
近大の教授が訴えられたから、必死だね・・・

12 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2004/10/06(水) 08:42

５年以上前の情報を堂々と載せてるよ
dion.ne.jpさん。
卑劣にも程がある。

13 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2004/10/06(水) 23:20

色々な考え方があると思いますが、少なくともココの掲示板は癌と戦っている人たちやその家族の方たちが集う場所だと思います。

抗がん剤の治療をがんばって受けていらっしゃる方もたくさん存在します。
全ての抗がん剤の効果を否定するのは不適切な場所であると私は思うのですが。

14 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2004/10/09(土) 15:27

自作自演のオチだよ。
笑った。
　自ら、ＩＰ晒してやんの。

2chから、
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/body/1085720884/618-

15 名前： いのげ 投稿日：2004/11/13(土) 00:26

近藤先生の本を読んだ印象では
消化器がんにたいする化学療法の効果は
血液疾患に対する効果よりはかなり劣るという言い方で
たしかにその通りだと思います
が，まだまだ試行錯誤すれば成績は上がって行くかもしんない

16 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2004/11/13(土) 04:09

そうよ！不平不満ばかりほざかせないで、試行錯誤しながらでも成績上げていってもらいましょうよ！

医療関係者のみなさーん。応援、期待していまーす。
是非頑張ってください。なるべく急いで上等なのを！！　<(_ _)>

17 名前： のんちゃん 投稿日：2007/11/16(金) 21:55

今　抗がん剤の治療中　3クール目
副作用きついけど
本日マーカー値やＣＴ画像みせて貰いました
まだ高値だけどマーカーは２分の1に
画像は腫瘍部の壊死を前回の画像と
比べるとかなり縮小していました。
色々問題はあると思いますが、
今の現時点での3大療法に期待しませんか
10年後きつと　へ～癌なの　でも
今いい薬あるからねという時代がくると
絶対思います。お医者さんも看護師さんも
患者さんが信用し一体化すれば　克服される
時代がきっときます。
がんばっているお医者さん　
患者さん　大勢います。みんなファイト

18 名前： nunnn 投稿日：2007/11/19(月) 18:50

抗がん剤にも様々な種類があり、ガンとの相性も様々です。

旧世代の抗がん剤の中には、
「平均すれば、２週間程度の延命効果しかなく、副作用はかなり壮絶」
とういものもありました。

昔の闘病記の中には、このような抗がん剤治療のものが少なくありません。

この手の旧世代の抗がん剤は、培養細胞にはよく効きますが、骨髄抑制が強すぎて、患者の免疫系が
破綻してしまうのが最大のネックでした。たとえ抗がん剤が９割のがん細胞を殺すことが出来ても
１割のガン細胞が生き残れば、免疫が破綻しているだけに、打つ手がなくなります。

全てのケースに当てはまるわけではありませんが
ガンが、抗がん剤治療に抵抗性を示す時期と、骨髄抑制が
認められる時期に、相関があるとの指摘が少なくありません。

これを説明するモデルとして、

もし、９割程度のがん細胞を抗がん剤治療で殺すことが出来たとしても
残ったがん細胞を処理するには

１）自らの免疫　２）放射線治療　３）外科的処置などの
別の手段が必要だと考えられています。

注）自らの免疫とは、特別な治療を指しているわけではありません。
しかし、骨髄抑制が強すぎると、自らの免疫はほとんど期待できなくなります。

最近の抗がん剤治療では、骨髄抑制に注意を払うようになっていますから
血液ガンなどを例外として、免疫系が破綻するまで抗がん剤を使い続ける
ことは稀だと思います。

19 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2009/10/09(金) 23:54

ガンは決定的な治療法がなく、治療といっても、かえって抗癌剤で死ぬ人が多かったわけです。
だから最近では、抗癌剤の使用をセーブするようになったきたということでしょうね。

20 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/04/14(水) 05:34

ｔｅｓｔ

21 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/04/14(水) 05:41

抗がん剤は　ＷＨＯも認める発がん剤です。

①早期発見→ただ同然の抗がん剤（実は発癌剤）を使う
②がんが増殖する→高価な抗がん剤（実は発癌剤）

世界では、がんは治療しないことも選択肢の一つ、何故なら手術をすると
がん細胞が暴れる事がわかっているから。

http://hon.hp2.jp/kou5.html

22 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/04/14(水) 05:46

25秒過ぎのところを見て下さい。抗がん剤（抗悪性腫瘍薬）には
ちゃんと発がん性があると言っているでしょ？

そして、取り扱いにこれほど厳重なキャビネットが必要なのは、
抗がん剤が猛烈な細胞毒であるからに他なりません。猛烈な細胞毒
とは、つまり殺人兵器に使われる毒ガスみたいなものです。

http://www.youtube.com/watch?v=IXelo7rMa10

23 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/04/14(水) 11:16

>21
>22

「一部」の抗がん剤において発がん性が見られることは事実。
で、それがどうしたの。

もしも、それが原因でがんが発生したとしてもそれがどうかしたの。

・抗がん剤の発がん性によりがんになるとしても数十年後
・また、発がん性のあるものを投与されたからといって、実際にがんになる人はごく一部。

血液系のがんのように完治が期待できるものならば、抗がん剤をせずに「数年内の死」か抗がん剤をしてかなりの確率での「生」か選択。
残念ながら、固形がんの多くのような完治が見込めないものは、より余命を伸ばすため。

健康な方に投与するわけではないのだよ。

ついでにいえば、抗がん剤に限らず、薬には一定の副作用の可能性がある。
抗がん剤の発がん性をうんぬんする人は、風邪薬も胃薬もやめておくほうがよいのかもね。際に）

24 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/04/15(木) 10:37

>23
以前、おたふく風邪にかかりました。開業医にいわれました。
ウイルスに効く薬なんてないから、刺激のあるもの（珈琲とか）
摂らないで、休んでいなさいって。まだ週に３日は病院での
研究を続けている医師でしたけど。

風邪（ウイルス）に効く薬なんてあるんですか？それは熱を下げたり
鼻水を止めるという作用があるだけですよね。ウイルスは高熱に弱い、
だから身体が熱を発して防御するわけじゃあないですか。

東洋医学的な視点からみたら、風邪薬（化学製剤）など必要あり
ません。かえって身体にある意だけです。私は風邪薬なんか飲みません。

発ガンするのは数十年後？冗談言わないで下さいよ。ＷＨＯが認める
最強の発ガン物質（抗がん剤）も数十年後ですか？じゃあ世間で言わ
れる抗がん剤以外の「発ガン性」というのは、百年後、２百年後という
ことになるんでしょうか。

http://hon.hp2.jp/zou2.html

http://hon.hp2.jp/zou.html

25 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/04/15(木) 10:55

ついでに言います。私も乳がんに罹っています。時々痛みもあります。
「ゴルフボールを潰したような大きさ」です。

既に近藤誠氏の本などを読んでいたので、東洋医学の先生の所に
行きました。そこで温熱療法のやり方など教えてもらいました。

乳がんは手術も良いと別の方には言われました（１年前）
（あとで抗がん剤はやらないという条件です）
でも「人間は病気で死ぬのではない、寿命で死ぬのだ」という
信念で「治療しない」選択をしました。

私の場合、原因は、食事、冷え、ストレスなどの条件（環境）が
数年続いたからだと思います。発覚後に読んだ「安保徹」氏の本の
通りだと思います。

食事療法も温熱療法も、相当いい加減にやっているので、状態が
良くなってるとは言えません。しかしいくつか守っている事もあり、
時々痛みますが、悪くもなりません。

初期で見つかっていながら、２、３年後、もしくは数ヶ月後に
亡くなったという有名人などのニュースを聞くとやりきれない
思いです。

26 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/04/15(木) 11:00

>24の訂正部分です

かえって身体にある意だけです→かえって身体に悪いだけです

27 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/04/15(木) 11:13

抗がん剤によって、１０人に１人くらい一時的にがん細胞が小さく
なることもあるかも知れません。それで「抗がん剤」として認可
されているわけですからね。

でもそれもつかの間のこと、直ぐに抗がん剤は効かなくなる、
※『アンチ・ドラッグ・ジーン』のせいで。以下コピペ

※
抗癌剤の“毒”で約1割の癌患者の腫瘍が縮んでも、「癌細胞が自らの
遺伝子を変化させて抗癌剤への耐性を獲得する」、それを反抗癌剤遺伝子
（ADG：アンチ・ドラッグ・ジーン）という

28 名前： 元気な乳がん患者 投稿日：2010/04/15(木) 11:32

以後の投稿を続けるかどうかは分かりませんが、コテハンにしました。

まだご存知ない方のために、参考になる先生方のお名前を列記させて
戴きます（敬称略）

・近藤誠
・安保徹
・船瀬俊介

抗がん剤が有効だとしたら、がんに罹った医師たちが何故抗がん剤も
放射線治療も【断固として】拒否するのか？　

何故、玄米菜食だの断食だの、がんに有効とされるサプリメントで
直そうとするのか、どなたか説明を戴きたいと思います。

29 名前： 元気な乳がん患者 投稿日：2010/04/15(木) 11:54

船瀬俊介氏の講演ビデオ（ダイジェスト版）です。いい加減に気が
ついてください。抗がん剤は、国家レベルの詐欺なのです。個人の
資産（治療）と、莫大な国家予算（税金）を収奪する彼等こそが、
日本中に転移した「がん細胞」なんですよ。

http://www.youtube.com/watch?v=ov4fYavwX0s

厚労省も認めているんですよ、抗がん剤など全く効かないことはね。
じゃあ、どうして認可するのか？それは彼等の天下り先が、それらの
製薬会社だからです。役人引退後に製薬会社からもらえる（超）高給が
待っているからです。

30 名前： 千春 投稿日：2010/04/15(木) 15:48

（今はお）元気な乳がん患者さん。
あまりに古ぼけて使い古された内容の書き込みなので（失礼！）、きちんと読む気も薄れますが（申し訳ない！）、
ご自分が標準治療を一切受け入れないことはご自分の人生ですし（赤の他人にはどうでもいいことなので）全然構わないです。
どうぞその民間療法をお続けください。
遠隔転移をしたり大きく塊となった固形癌を抗がん剤だけで根治に至らす力はほぼ無いことは周知の事実なので、
今更こちらで沢山の書き込みスペースを消費して書きなぐることではないです。
抗がん剤は血液がんを寛解に導いたり、（乳がん術後などの）微小転移を駆逐する可能性はあります。
ある種のがんの遠隔転移を抗がん剤で縮小させその後の外科や放射線治療で根治を狙うこともします。
また、根治不可の場合にもQOLを高めることもあります。（勿論下げる場合も多いです。）

どちらにせよあなたがどのような治療をするかはあなたの自由ですが、
全く科学的根拠の無いお話しをこのような掲示板ですることや知人に勧めることは最低の罪悪ですので、
今後はご自分のブログで好きなだけお弾けください。

31 名前： 千春 投稿日：2010/04/15(木) 16:30

・・・それにしても抗がん剤をするしないは別にしても、
（最初に発見された時点で初期がんだったとしても）民間療法・自己療法だけで良いと言ってしまうその東洋医学の人間・・・。
強い憤りを感じます・・・・・・。
遠隔転移以前に局所が悪化し腫瘍が皮膚を突き破るようなことになったとしても自分が信じた道で後悔しないなら良いですが・・・。
どうぞお大事に。

32 名前： 元気な乳がん患者 投稿日：2010/04/15(木) 20:08

がんは転移するものでは無いと言う主張は、何人もの医学者が仰って
いることです。（私は千島学説を信じています）

微小転移、そのような小さながんが全身に出来たら後悔する？
それでも別に構いませんよ。がんを放置して亡くなった人たちは
モルヒネさえ効かない激痛などは見られません。しかし、抗がん剤を
使って最期を迎える人達の痛みは、（私も接したことがありますが）
見るに耐えないものですよ。だからガンになった医師たちが「断固と
して」拒否するのでしょう？

民間療法・自己療法だけでよい…私は覚悟が出来てるからそういう
選択をしました。しかし現代医学の病院でも、信用できる良心的な
がん治療をしているところもあります。

そういう病院を知った上で（教えてもらった上で）未だに多くの
がん患者が「抗がん剤」の有効性を信じて苦しみのうちに亡くなら
れている事実を無視出来ないから書き込んだまで。

>局所が悪化し腫瘍が皮膚を突き破るようなことになったとしても

脅しですか？その写真のことなら知っていますよ。片胸がガン細胞で
覆われてる写真。でも、それでも元気に生きてたってことです。つまり
ガンは死病でも直ぐに治療をしなければ…のような病気でもないという
証拠ですね。私もそのうちなるかも知れませんね、別に構いませんけど。
写真を見る前に、言われました。温熱療法の過程で、そうなるかも
しれないってね。

抗がん剤の無効なことはいずれ誰にも分かる事です。しかし、ここに
書き込むれることはとても都合が悪いようなので、これくらいにしますよ。
あとはどうぞ何とでも非難をしてください。

33 名前： 千春 投稿日：2010/04/15(木) 20:16

あなたが何を信じようと何に傾倒なさろうと構いませんが、
ある程度でもまともに癌について抗がん剤について学ぼうとした人ばかりでなく、
昨日今日告知をされた方に明らかに間違えた嘘の情報を植え付ける行為をするなよ！
ということです。
まぁ、もう書き込まないと仰るから良かったです。

34 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/04/15(木) 20:17

沈めます

35 名前： hwjpjp 投稿日：2010/04/16(金) 10:20

70代初頭の女性

ステージIIと思われる大腸ガンが見つかったが、
よくよく調べたら同時性遠隔転移巣と思われる結節（いずれも1cm以下
）が両肺に7－8個見られるステージIVであった。
大腸ガンを摘出（ストーマは免れた）。
術３週間後からmFOLFOX6をさらにmodifyしたもの（既往歴からアバスチン不使用）
を2週間ごとに1回のペースで続けた。
化療3ヶ月後の時点で明確な結節が４つに減り、
さらに２ヶ月後にRFAを慣行したが、術中検査では明確な結節は1つになっていた。
その時の医師の表現だが
「多分抗がん剤の効果でしょうけど、その他はみんなカスのようなものでした」
とのこと。


抗がん剤が転移巣を消滅させたのか？
実は結節のすべてが転移でなかったのか？

少なくとも、サードオピニオンまでの医師が全員「転移したガン病巣です」
と「画像上から（生研はしていない）」判断を下したした結節だったが。
だとすると、抗がん剤が中分化型の腺癌に劇的に効くこともあるもんなんだなと思った次第
。

36 名前： hwjpjp 投稿日：2010/04/16(金) 10:30

医師でも学者でもない人間が
ましてや実験などの科学的試行を行うこともなく
自分の勝手な思い込みと希望的観測だけで

「私は○○学説を信じます」

と書いても、あまりにも無意味だ。

37 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/04/16(金) 16:44

>36
それが正論。その言葉しかない。
あまりに内容が幼稚すぎ相手をしても時間とスレ消費が無駄なので沈めて放置がいいでしょう？
ageてくだらない続きをするのも馬鹿らしい。

38 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/09/02(木) 10:11

日本人は、本当に抗がん剤が好きだね。お人好しというか。
デヴィ夫人も言ってるよ、抗がん剤は猛毒だって。梨元さんにも
アドバイスしたらしいけど、結局信じてもらえなくて、あっと言う間に
逝っちゃった。
http://ameblo.jp/dewisukarno/entry-10627647373.html
日本のガン治療は世界の非常識！

日本は手術１７倍！　抗ガン剤２０倍！

臓器メッタ斬り、猛毒漬け医猟の戦慄！
http://hon42.com/iryou/kou16.html

39 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/09/03(金) 19:29

ある医師は自嘲的に言い放ったものだ。

「だいたい抗ガン剤自体が強力な発ガン物質なのだから」

ガン患者に強烈な発ガン物質を投与する……！これほどの恐ろしい
ブラックユーモアがあろうか。なぜマスコミは、この事実を報道しないのか？　
なぜガン学会は、治療方針の大転換を訴えないのか？
なぜ、政府（厚労省）は、ガン治療の根底を見直さないのか？

理由は、もはや言うまでもないだろう。述べ数十兆円にものぼる抗ガン剤
利権は、すべての口を封じてしまうのだ。　まさに、「沈黙は金」…よくぞ、
言ったものだ。
http://happy.ap.teacup.com/tenyodo/114.html

40 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/09/05(日) 00:30

抗がん剤は転移促進剤

(１) がんはこうして生まれる
http://kouganzai-tenisokusin.com/

(4) 抗がん剤は転移促進剤
http://kouganzai-tenisokusin.com/

上記のことが分かってから、諸外国では癌による死亡が減ってきているのに、
日本だけは未だに抗がん剤が当たり前のごとく使われてる。

製薬会社と病院と官僚が絡んだ、この巨大な利権は、まだ当分安泰かな。
本気で、この闇にメスを入れたら、命がいくつあっても足りないだろうから
こればかりは小沢総理が誕生しても、おいそれと改善は望めないだろうね。

41 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/09/05(日) 09:56

癌患者倍増計画

http://ameblo.jp/201212/entry-10231299428.html

外国での癌患者減少を尻目に、日本ではがん患者を増やすことが
計画されてる。

３人に１人が癌死になったら、早速２人に１人…って予定されてたのは
確か。

その為には癌検診を奨励して、自然に治っちまうような極小の癌や
癌みたいなもの（近藤誠氏いわく、これをがんもどきと呼ぶ）まで
手術したり、抗がん剤治療をする。

これで免疫をガタガタにし、新たな癌を発生させることを「医療行為」の
名のもとに行っている。

42 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/09/06(月) 13:28

http://hon42.com/iryou/zou10.html
【リンクより抜粋】

近藤誠医師が、私に教えてくれた巨大〝ガン産業″の中枢こそ、製薬利権であろう。
この巨大製薬メーカー、さらにその背後にある巨大合成化学の暗黒利権が、31兆円
医療費を盛大にバキュームしているのだ。さながら、真空掃除機のごとく……。

彼らがこの目の眩む巨大利権を手放すはずがない。

1％の患者が抗ガン剤の猛毒性に目覚めても、残り99％の無知蒙昧な〝獲物″がいる。

前述のように厚生労働省から警察権力、さらに政治屋、マスコミは完全に彼らによって
制圧されている。警察は、アガリクスなど代替療法に使われるサプリメント販売業者や宣
伝本の出版社を、薬事法違反で摘発、逮捕などをくりかえす.

43 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/09/07(火) 06:48

あのさ、
患者を一人も治療していないお方や、
ノストラダムスの予言書の隣に並んでるようなトンでも本、
バイブル本の類を取りあげてたブログとかのリンクを貼っても癌掲示板じゃ無駄だよ。

コピーを主治医に見せられる出版社や、医学書を紹介してくださいな

コピペ荒らしにされるよ

44 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/09/08(水) 13:26

抗がん剤に発がん性が無ければ、こんな機器は要らない
http://www.youtube.com/watch?v=IXelo7rMa10&feature=player_embedded#!

＞コピーを主治医に見せられる出版社や、医学書を紹介してくださいな

医薬品添付文書を読んでもいない医者に、どんな医学書紹介しても無駄
そういう医者からは逃げ出すのが吉

まともな病院を探すべし、例えば、帯津三敬病院みたいな

45 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/09/08(水) 13:46

●新・抗がん剤の副作用がわかる本ー近藤誠
●がん専門医よ、真実を語れー近藤誠
●免疫革命ー安保徹
●自然な療法のほうがガンを治す―アメリカ議会ガン問題調査委員会「OTA」レポート ー今村光一訳
●日本だけなぜ、がんで命を落とす人が増え続けるのか―消化器外科の
権威がすすめる驚異の栄養・代謝療法ー済陽高穂
●「がん」になったら、私はこの代替医療を選択する―元がんセンター医師の告白ー安藤 由朗
●9割の医者は、がんを誤解している! ー岡本 裕

46 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/09/08(水) 14:28

なに、このトンデモスレ

47 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/09/08(水) 19:25

あのさ頼むから、出版社は下記から選んで。
http://www.medbooks.or.jp/publishers/

読みのもとしては面白いけど、風水、宇宙人と同列に並べられてもさー

48 名前： 森の熊さん 投稿日：2010/11/19(金) 11:37

個人で野草の飲料水を加工しています。
勿論無添加で薬害は出ないとおもいます。
自分ながら検査したら抗酸化のよい数値が出ました。
ガンなどで薬を飲まれている方に試してもらいました。
何かとてもよいようで、進行が止まっている模様です。
本当に良いかどうか見ていただくために無料でご希望のみなさんに
送りしようと考えております。
】サイズは300㎜と720ｍｍです。（6000円と12000円です）
商品代は無料で結構ですが、個人でやっておりますので

送料1000円と2000円(大）かかります。
ご希望の方はメール下さい。許可は清涼飲料水です。
1回に10㎜を1日3回飲んでもらいます。
3ヶ月で何らかの変化がわかると思います。
全然変化が無かったらそり以上飲まれても無駄です。
現在おのみの方でよい方は乳がん～肝臓～リンパに進みレベル4の人が
髪の毛も変化せず，月1度の通院で抗癌剤も飲んでおりません。
現在はとても元気に見られますが・・あくまでも素人ですが？
結果は投稿してください

49 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/11/19(金) 20:50

最低だな おい

50 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2010/12/18(土) 00:42

＞48
たしかに無治療という選択肢は法定伝染病以外はあります。

しかし、
＞ガンなどで薬を飲まれている方に試してもらいました。
＞何かとてもよいようで、進行が止まっている模様です。
これは指摘するまでもないですが、水を売るためのウソです。
48は「水はタダ、送料をもらう」としていれば、
犯罪の構成要件に該当しないと考えているようですが、
それは誤りです。
ぜひ刑務所の中で反省してください。
進行が止まったとしても、その水に因果関係はありません。
六甲のおいしい水で十分でしょう。
なお、純水は体のミネラルを奪うので飲み水には適しません。

さて、
抗がん剤の発がん性は確かに問題になっています。
しかし、それは治療にあたっている医療関係者で
主に薬剤の粉末を吸ったりしてしまう人についてです。

抗がん剤の副作用は他の慢性的な病気に対してなら容認し
得るものではないかもしれません。
しかし、大腸がんなどでは、手術で根治や長期の延命が
可能になったのは、抗がん剤である程度全身のがんを
押さえて手術へもってゆける場合が増えたからです。

もっとも、抗がん剤をがんを殺すために使わず、
がんを非自己と認識させる手段になるのではないか？
との仮説から極少量の抗がん剤で長期延命が図れた
と考える医師はいます。

また、QOLのために高齢の老人がその治療を拒絶するのは、
死を受け入れるという、その人の価値観からなら過ちでは、
ないかもしれません。

そうでない、ただイヤと拒絶する老人は、保存的な抗がん
剤治療「がん休眠療法」を行う医療機関で微弱な抗がん剤
治療を試してからにするべきでしょう。

他に痛みのない方法として放射線治療などがあります。