■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
最新50
論文複写へ
癌リンクへ
癌辞典へ
癌掲示板
..>
アガリスク等について
1 名前：
中西 正昭
投稿日：2001/05/14(月) 00:16
肝臓癌になってもう4年になります。
アガリスクやキトサンなどよく新聞広告等で見ますが、
本当に効くのでしょうか。
お教えください
2 名前：
名無しさん
投稿日：2001/05/15(火) 00:12
ここは、
*********************************************
健康・機能食品・代替医療の類を
宣伝、挑発する書き込みは禁止です。
*********************************************
ですが、
下記が参考になると思います。
http://www.jbbs.net/sports/bbs/read.cgi?BBS=134&KEY=982229100&START=3&END=3&NOFIRST=TRUE
3 名前：
２
投稿日：2001/05/15(火) 00:12
YAHOOにトピがありましたよ。
アガリクスどれがおすすめ？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834884&tid=a5a2a5aca5ja5afa59a4ia4la4aca4aaa49a49a4aa1a9&sid=1834884&mid=1&type=date&first=1
4 名前：
名無しさん
投稿日：2001/05/16(水) 00:12
医師も戸惑う健康情報
http://medwave2.nikkeibp.co.jp/wcs/med/leaf?CID=onair/medwave/colm04/130219
下記が参考になるでしょうか。
健康情報の読み方
http://www.page.sannet.ne.jp/onai/
5 名前：
UTAKA
投稿日：2001/05/17(木) 00:05
２さんの言われるとおり、
*********************************************
健康・機能食品・代替医療の類を
宣伝、挑発する書き込みは禁止です。
*********************************************
が、 ２さん、３さん、４さんのような
「商業目的では無い」「参考となる」 書き込みは歓迎しますが、内容によっては
容赦なく削除します。
＞中西様
メールアドレス（本当のメールアドレス）が書かれたようですが。。
下記をお読みください。
http://www.jbbs.net./sports/bbs/read.cgi?BBS=134&KEY=964759165&START=18&END=18&NOFIRST=TRUE
お困りなら連絡ください。
6 名前：
＜削除＞
投稿日：2001/05/17(木) 00:05
＜削除＞
7 名前：
＜削除＞
投稿日：2001/05/17(木) 00:05
＜削除＞
8 名前：
健康食品を選ぼう！
投稿日：2001/11/12(月) 00:06
************** コピペ ******************
金銭的・身体的・精神的リスクを回避しながら健康食品を選んで購入するのは、中々骨の折れることです。
効いた・効かない、高い・安い、悪い・良い、そんな比較も確かにあるのでしょうが、
ようは安心してリスクなく試すことができ、納得して購入できる、あるいは効いた等の話ばかりではなく、
あらゆる情報が公開されていて、対価と得られるものの比較ができるということが重要であると思います。
しかしそんな淡い希望は、「悪徳業者」と「薬事法」により邪魔・規制され、
私たち素人は中々中身を判断できません（故にテレビの健康情報が氾濫するのです）。
自衛手段を持ちつつ、氾濫する健康情報の泳ぎ方をこちらではお伝えできたらと思います。
http://isweb9.infoseek.co.jp/family/immunity/choice/
*********************************
面白いですよ！
「怪しい健康食品」簡易診断
http://isweb9.infoseek.co.jp/family/immunity/choice/sindan.htm
（私が購入したのは、ほぼ満点の数字でした はぁ〜）
9 名前：
＜削除＞
投稿日：2001/11/12(月) 00:06
＜削除＞
10 名前：
＜削除＞
投稿日：2001/11/12(月) 00:06
＜削除＞
11 名前：
名無しさん
投稿日：2001/11/12(月) 00:12
>>9
,10 は、最近あちこちの掲示板に載っけています。
「荒らし」でしょうか？
宣伝は禁止行為ですよ。
12 名前：
ワンチビ
投稿日：2001/11/29(木) 00:11
昨日、父が「アガリスクを母に飲ませたいが、どこで買ったらいいのかわからない」と言って来ました。
ネットで色々検索しましたが、どこも怪しいように思ってしまいます。
外国のなんちゃら研究所が勧めてるとか、わけのわからん団体が品質保証してるとか・・・
結局どこも怪しそうで・・・・値段も一ヶ月 ５，６千円から５，６万まで幅もあるし、いろんな形態のものが売られてるんですね。
炊き込み御飯の素まであったのには驚きました。
母が癌になったと知ると、親戚は訳のわからんキノコの粉末やお茶を勧めて、
「これを飲んだ○○さんの友人の親戚の人の知り合いの人が、癌やけどもう１０年生きてはんねんて。せやから飲み！絶対いい結果がでるから」
↑
誰や〜それ！？
と言うことがあったり､信仰宗教に入信をすすめられたり・・・
もう、何を信じたらいいのか・・・もう、みんな怪しすぎる〜〜〜〜！
・・・・すいません。愚痴です。
13 名前：
名無しさん
投稿日：2001/11/30(金) 00:05
かなり、怪しいものばかりです。
「溺れる者はワラをもつかむ」ですね。
「だまされているのでは？」と内心思いながらも、
購入する悲しさ、むなしさがあります。
高価だから効くとは限らない と知りつつも、ついつい手が出てしまう。
14 名前：
名無しさん
投稿日：2001/12/01(土) 00:00
徹底的に調べるとよろし
治った人もたくさんおる
治った人はその製品だけを取って治ったん？
他の食事療法と併用？
なんとか大学教授の推薦ならなんとか大学まで電話したらよろし
なんとか病院の院長ならそこまで連絡したらよろし
パチモンは山ほどあるけんど、本物も確かにあるど
機能性食品に限らず、とことん調べてやりんさい
患者は、とことん調べる元気もないじゃろうから
15 名前：
名無しさん
投稿日：2001/12/31(月) 00:01
面白いの見つけましたよ
そのセールストーク、薬事法違反？ 簡易チェックプログラム
http://isweb9.infoseek.co.jp/family/immunity/mkt/h_ykj.htm
16 名前：
名無しさん
投稿日：2002/01/21(月) 00:23
伝統医学や健康補助食品の効果は？ 内科学会が検証作業
「科学的実証が万全でない」と否定されることの多かった伝統医学、健康補助食品などの「代替医療」について、
日本内科学会は、どれだけ効果があるかを一つひとつ検証し、ガイドブックにまとめる作業を始めた。
抗がん剤など西洋医学による治療を終えた患者らの間でニーズが高まっており、医師も無視できなくなった形だ。
来春までに完成させ、正しい情報を患者に提供する。
ガイドブック作りを進めているのは、日本内科学会の認定専門医会内に昨年新設された代替医療委員会
（委員長、渡辺賢治・慶大医学部助教授）のメンバー約３０人。
代替医療は現在、医療機関で一般的に行われている西洋医学以外の治療を指す。
英語の「オルタナティブ・メディスン（もうひとつの医療）」の訳で、中国など各国の伝統医学から、
プロポリスなどの健康補助食品、音楽療法や心に働きかける療法など様々だ。
今回の検証作業では、それらの効果に関する評価文献を集め、
評価の方法や根拠がどれぐらい科学的かによって６段階に分類することで、効果や有害・無害の信頼度の目安にする方針だ。
国際内科学会も５月に京都で開くシンポジウムで初めて、代替医療を取り上げる。
渡辺助教授は「患者から市販の健康食品を食べていいかと聞かれることが多くなった。
患者が自分で治療を選択する時代になり、医師も『わからない』では済まされない。
患者に説明するには、何がどこまでわかっているかを医師も知る必要があり、その情報を整理したい」と話している。
(01/20 10:27)
http://www.asahi.com/science/news/K2002012000135.html
17 名前：
名無しさん
投稿日：2002/03/21(木) 00:06
２ｃｈに興味深いのがありました。
参考になります。
注）２ｃｈですので、メールアドレス等は、書き込まないでください。
健康管理士
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1015169154/
18 名前：
名無しさん
投稿日：2002/03/31(日) 00:02
age
19 名前：
名無しさん
投稿日：2002/03/31(日) 00:02
>>2-4
のような
******************************
「商業目的では無い」「参考となる」 書き込みは歓迎しますが、
内容によっては容赦なく削除します。
******************************
とのこと。
20 名前：
名無しさん@？
投稿日：2002/06/17(月) 16:56
肝癌なんて抗癌剤でも効かないのに…
少なくとも抗癌剤よりは効き目ないと思いますよ。
21 名前：
NK細胞 T細胞
投稿日：2002/08/06(火) 14:31
キノコ関係は、癌が治るとまでいったら言い過ぎでは？
ただし、免疫のメカニズムを正しく理解し、
自己責任で判断できる方に限り、
調べてみる価値はあるようです。
私の理解では、免疫の細胞のうち
NK細胞やNKT細胞の活性化をはかることで
癌化した細胞を非自己と認識し、
攻撃する力を高めるという働きが
キノコ関係にはあるようです。
その効果が高く、どの商品が優れてるかは
自分で調べるしかありませんよね！！
22 名前：
丸ワクの名無し
投稿日：2002/08/14(水) 23:04
私もアガリスクは飲んでいます。ただし、「気は心」のつもりです。資本主義の世の中で、効くものだったら真っ先に大手が手を出すはずでしょう？
自分は大手醸造会社のK製のものを飲んでいますが、抗ガン剤のつもりで飲んでもそれは所詮無理な話です。自分は少しでも進行が遅れさえすればの
つもりでのんでいます。しかし、１包3000円、治療のつもりならば１日２包以上というのは、どう考えてもしんどい。
自分はまだフルタイムで働けていますから何とかやっていますけれど。
23 名前：
アンチ キノコ
投稿日：2002/09/11(水) 00:42
キノコ系健康食品の価格の高さと体験本の氾濫はどう考えても納得できません。
キノコが多糖類だから ？
βグルカンが含まれてるから ？ いろいろ聞きますが
ブナシメジや姫マイタケがいい ならスーパーで買える。
薦めるならだれか、科学的根拠を示して下さい！ とはいっても
薬事法もあるし・・・ 特定の健康食品の商品名がでなければ
科学的根拠をだせるのかな？
ともかく 奇跡の生還 とか これで治った奇跡の・・・ は
もういいです。
24 名前：
くま太郎
投稿日：2002/09/18(水) 00:18
健康食品の馬鹿高さには辟易します。
足下につけ込むような値段を付けています。
同じものをアメリカで購入すると日本の6分の1くらいの価格で入手可能です。マイタケの有効成分は比較的マイナーですが、それでも日本で買う10分の1くらいです。いろいろ資料もあって英語ですが勉強になります。
25 名前：
頑張ってます
投稿日：2002/09/23(月) 18:14
現在アガリクスを飲んでいますが、正直言って体の状態がすごく良いですよ。
値段は高いけど、自分の命には値段なんて関係ないから、今は満足しています。
この先、本当に治ればアガリクスを続けていこうと思います。
26 名前：
名無しさん@？
投稿日：2002/09/24(火) 23:54
*********************************************
健康・機能食品等々の商業目的の書き込み、
健康・機能食品・代替医療の類を
宣伝、挑発する書き込みは禁止します
*********************************************
27 名前：
名無しさん@？
投稿日：2002/09/25(水) 21:55
アガリスクがいいなら三国コカコーラの
POCKET Dr.（栄養バランス）￥１５０？ で十分でしょう。
コンビニで買えますよ。（笑
http://www.mikuni-ccbc.co.jp/syouhin/pd0209.htm
「私のアガリクスは違う！ ココでしか手に入らない！」って
いつものパターンですかね…ハァ〜
28 名前：
名無しさん@？
投稿日：2002/09/27(金) 03:00
>>24
アメリカから個人輸入した方が安いけどそこまでの価格差はないのでは？
「ガンが治った、消えた」とか代替医療とか言ってる
インチキサイトで買えば高いけど、国内でも安いところはあります。
もちろんそういうところは決して「ガンが治った、消えた」なんて
言いませんけどね。
せいぜい健康維持のためにどうぞくらいに感じで商売をしてます。
例えばファンケルとかアガリクスが１ヶ月分で￥３８００、
マイタケDフラクションも同じく１ヶ月￥３８００です。
あとプロポリスだって４５％のものが４本で送料込みで￥３６００
なんてサイトもあります。
弊社独自の技術だの神秘の力だのがくっつかなければこんなもんですよ。
29 名前：
名無しです
投稿日：2002/10/02(水) 09:10
今日の読売新聞の朝刊の記事ですが
アガリクスに含まれる成分心臓弱める作用
抗がん剤治療の際、免疫力を高める目的で併用される「レンチナン」に。心臓を弱める作用がある可能性を、元大阪大学医学部講師、藤本二郎医師（消化器外科）がマウスの実験で見つけ、１日に東京都内で開かれた日本癌学会で発表した。
レンチナンはシイタケから抽出した薬で、ベーターD−グルガンを主成分としており、サルノコシカケやアガリクスなど、民間療法で用いられる食品にも同様の成分が含まれている。
藤本医師は「人間の場合でも服用するときは、心筋へのリスクに注意すべきだ」と警告している。
30 名前：
ありましたよ。
投稿日：2002/10/03(木) 04:40
シイタケ成分に心筋弱める危険性？ 併用に警告 2002.10.01
抗がん剤治療の際、免疫力を強める目的で併用される「レンチナン」に、心臓を弱める作用がある可能性を、
元大阪大医学部講師、藤本二郎医師（消化器外科）がマウスでの実験で見つけ、１日に東京都内で開かれた日本癌学会で発表した。
レンチナンはしいたけから抽出した薬で、ベータ―Ｄ―グルカンを主成分としており、サルノコシカケやアガリクスなど、
民間療法で用いられる食品にも同様の成分が含まれている。
藤本医師は「人間の場合でも服用するときは、心筋へのリスクに注意すべきだ」と警告している。
実験にはマウスを使った。何も投与しない群と、抗がん剤のシスプラチンだけを隔週１回
▽レンチナンだけを隔週１回▽シスプラチンとレンチナンを交代で隔週１回、の３群（それぞれ２４〜６０匹）を、
自然に死亡するまで飼育し、解剖して臓器の状態を調べた。
その結果、レンチナンを投与したマウスは、単独、併用にかかわらず、心筋が固く線維化し、
左心室と右心室を仕切る壁や心筋壁が薄くなる現象がみられた。重症のケースでは、通常１ミリ程度の心筋が、
０．１ミリまで薄くなっていた。
心筋障害の発現率は、レンチナンを多く投与したマウスほど高く、何も投与しない群を０とすると、
レンチナン単独で３３〜７９％、併用で６７〜８７％。一方、シスプラチン単独投与では９〜１０％だった。
また、それぞれの群の中で、がんを発症したマウスと、しなかったマウスの生存日数を比べたところ、
レンチナンを投与した群（単独、併用）では、がんマウスより、非がんマウスの方が、生存日数が短かかった。
藤本医師は
（１）レンチナンが何らかの作用で心臓を弱めた
（２）シスプラチンとの併用で、その作用が増した
（３）がんより心筋障害によるダメージが大きく、結果的に寿命を縮めた――と推測した。
人間の場合、シスプラチンなどの抗がん剤には心筋障害の副作用があるとされるが、
レンチナンでは指摘されておらず、学会などでの症例報告もない。
実験でマウスに投与したレンチナンの量は、体重１キロあたり１〜４ミリグラムで、
人間に定められた用量（体重５０キロで２ミリグラム）の２５〜１００倍にあたる。
すぐに人間にあてはめることはできないが、藤本医師は「末期がんなどの患者が過度にキノコ由来の民間健康食品を服用すると、
寿命を縮める恐れもある」と警告している。
［毎日新聞１０月１日］ ( 2002-10-01-21:08 )
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/861322/83V83C835e83P-0-1.html
31 名前：
その１
投稿日：2002/10/12(土) 08:14
サントリー、鹿角霊芝の抗がん作用に関して日本癌学会総会で発表
サントリー健康科学研究所（所長：木曽良信、大阪府三島郡島本町）は、
帝京大学医真菌研究センター（安部 茂 教授）と鹿角霊芝（ろっかくれいし）の効能についての共同研究を進めてきました。
その結果、鹿角霊芝の摂取により抗癌作用が示されることが明らかになりました。
さらに鹿角霊芝は、制癌化学療法剤（シクロフォスファミド）（注１）と併用することで抗癌作用が増強され、
また化学療法剤の副作用を軽減する作用もあることがわかりましたので
第６１回日本癌学会総会（１０月１日−３日、東京）で発表します。
今回の発表骨子は、以下のとおりです。
◆発表演題
マウスの同系腫瘍ＭＭ４６乳癌に対する鹿角霊芝含有飼料の制癌作用
▼発表者
▽サントリー健康科学研究所 野中 裕司
▽帝京大学 医真菌研究センター 安部 茂教授ほか
◎“鹿角霊芝（ろっかくれいし）”とは
サルノコシカケ科のマンネンタケというキノコである霊芝の一種であり、鹿の角のような独特な形をしています。
霊芝の中でも鹿角霊芝は、自然界では数十万本に１本生じるかどうかの極上品として位置づけられています。
鹿角霊芝はβ−グルカン（注２）を非常に豊富に含みます。
＜研究の背景＞
鹿角霊芝の高い抗癌作用は、Ｓａｒｃｏｍａ１８０癌細胞を用いた動物実験においてすでに確認されています
（日本農芸化学会 ２００２年度大会）。
今回は、より実際の癌に近いマウス同系腫瘍ＭＭ４６乳癌（注３）の系を用いて鹿角霊芝の抗癌作用を確認しました。
32 名前：
続き
投稿日：2002/10/12(土) 08:15
＜実験方法＞
▼実験１
ＭＭ４６乳癌細胞（２×１０６個）をマウスの皮下に接種し、
１週間後発生した腫瘍の大きさがほぼ同じマウスを約１ヶ月間飼育しました。
鹿角霊芝を含む飼料を与えたマウスと、対照飼料（鹿角霊芝が混ざっていない飼料）を与えたコントロールマウス、
また対照飼料を与えβ−グルカンの一種であるレンチナン（注４）を投与したマウスの腫瘍重量を比較しました。
▼実験２
実験１と同様に、ＭＭ４６乳癌細胞を皮下接種し、鹿角霊芝含有飼料または対照飼料を摂取しているマウスに、
臨床的に用いられている癌の化学療法剤の１つであるシクロフォスファミドを皮下接種１３日後に腹腔内投与し、
腫瘍の大きさ（直径と重量）を比較しました。
▼実験３
鹿角霊芝含有飼料または対照飼料を摂取しているマウスにシクロフォスファミドを投与し、１週間の体重変化を調べました。
＜結果および考察＞
▼実験１
鹿角霊芝２．５％含有飼料を与えたマウスの腫瘍は、レンチナンと同様に、コントロール群と比べ有意に小さいものでした。
▼実験２
シクロフォスファミドを投与したマウスは、有意ではありませんが腫瘍増殖が抑制される傾向が認められました。
鹿角霊芝を与え、さらにシクロフォスファミドを投与した群では有意に腫瘍増殖が抑制されました。
▼実験３
制癌化学療法剤の副作用の１つに体重の減少が知られています。
シクロフォスファミドを投与したマウスは、投与していないマウスと比べ明らかに体重が低下しましたが、
鹿角霊芝を摂取している群では、有意に体重の低下が抑えられました。
以上の結果より、鹿角霊芝は実際の癌に近い同系腫瘍モデルで抗癌作用を示すこと、
さらに化学療法剤と併用することでさらに高い効果が得られ、また副作用の一つである体重低下も抑制することも示されました。
これらの作用機構や活性成分など詳細については今後さらに研究を進めていきます。
◎日本癌学会について
日本癌学会は、癌研究の発達を図るために昭和１６年に設立された日本医学会の分科会です。
現在会員は１７，０００人を越えており、学会総会（１回／年）及びその他の学術的集会（シンポジウム、１〜２回／年）の開催、
並びに機関誌（Ｊａｐａｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ など）の発行を行っています。
本学会は、化学発癌、分子生物学、などの基礎医学、臨床医学、社会医学と幅広い専門領域を網羅しています。
第６１回の総会は、「個性の地平を拓く−がんの個性、患者の個性、研究の個性−」というテーマで開催されます。
（注１）シクロフォスファミド
実際に臨床で用いられている制癌化学療法剤の一つで、非常に広い抗腫瘍スペクトル（つまり様々な癌に効果があるということ）があります。
シクロフォスファミドは、癌細胞に取り込まれＤＮＡに直接作用し、歪みや断絶を生じさせることで複製を阻害します。
しかし、正常細胞、特に免疫細胞にまでその作用が及んでしまうことから免疫低下を始め様々な副作用を引き起こします。
（注２）β−グルカン
β−グルカンとは、キノコ類に多く含まれている高分子化合物で、グルコースがβ結合でいくつもつながったものです。
結合様式や、結合しているものの種類によって多くの種類が存在します。
特にキノコ類に含まれているβ−グルカンは直鎖構造に側鎖結合（枝分かれ鎖）を持った立体構造をしていて、
免疫系を活性化させる作用があるといわれています。
つまり、β−グルカンは、ガン細胞を直接殺すのではなく、過度のストレスや生活習慣の悪化などで、
或いはガン細胞そのものの作用により低下した体の免疫力（自然治癒力）を回復させることにより抗ガン作用を発揮します。
（注３）同系腫瘍ＭＭ４６乳癌
マウス由来の乳癌細胞であるＭＭ４６細胞を、同系統のマウスに移植して固形癌にするというモデルです。
この系は、移植による拒絶反応が起こらないのでより実際の癌に近い動物実験モデルだと言われています。
（注４）レンチナン
シイタケに含まれているβ−グルカンで、免疫力を高めることで抗腫瘍活性を示します。
現在医薬品としても認可されており、主に制癌化学療法剤などとの併用で用いられています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021003-00000012-mai-ind
33 名前：
perman
投稿日：2002/11/20(水) 23:07
アガリスクに関してこんなページを見つけました。
http://www.camro.jp/top.html
一見まじめに研究して「効果あり」という形をとってはいますが
よーく読んでみると・・・。
全く「わらをもすがる」状態で頭に血が上った人が読むとだまされ
そう・・・。ついこの公開研究に参加して「安い」アガリスクを
買ってしまいたくなります・・・。
ちなみに私はアガリスクの効果について云々するつもりは全くあり
ません。ただこんな形で（一見科学的なデータを出しましたよとい
うかたちで）商売しようというのには全く腹が立ちます。
まあ百歩譲って商売気はなかったということにしたとしてもこういう
形で「効果がある」と偽るのはどうかと思います。本当に効果がある
といいたいのならもっときちんとしたデータ収集と統計処理をしてもら
いたいものです。
以上、「わらをもすがる」状態で同ページを印刷したあげくがっくり
きている�鹸�肺癌患者の肉親でした。
34 名前：
名無しさん@？
投稿日：2002/11/21(木) 22:45
スーパーで100g\980の乾燥アガリクス買って来た
これでも効果は同じだよね？
35 名前：
perman
投稿日：2002/11/22(金) 21:41
>>33
自己レスです。
アガリスクに興味のある方は一応33のページを見ておいた方がいいかもし
れません。参考になるというのではなくどんなホームページなのかを見て
おけばどこかのレスで「飛んだ」時に「あれ、ここって？」とわかると思
います。
このホームページが（悪意を持って）更新された場合を考えてデータの一部
を書いておきます。
まず「中間報告について」の調査の趣旨と目的の項目で対象者は500名との
記述があります。その後で調査対象の８割が癌患者で３グラム摂取と６グラ
ム摂取したかたのグラフが出てきます（これはこれですごい！！）
さて第１部の統計学的会席による有効性検証のところの２アガリスクの作用に
容量依存性はあるかのところの表５では１日３グラムの対象者が12名、６グラ
ムが11名となっています。
あれ、対象は500名ではなかったの？？先に触れたグラフもたった12名でのグ
ラフだったわけですねえ・・・。
統計で云々するのならもっと数がないと！！それ以前に結論の持っていきかた
がとても不自然ですよ！
それにしても一見本当にきちんとしたデータ処理をしているようにみえるだけ
に怖いです。
くどいようですが、私はアガリスクの効果について云々する気はありません。
逆に「効果があるのなら・・・」という気持ちがある方です。
にもかかわらずこのような曖昧な結論を平気で出されてしまうと「やっぱおか
しい？？」と思ってしまうじゃないですか。
このホームページの名前を書こうかとも思いましたが、思いとどまりました。
それにしても癌と闘うというのは難しいものですね。
ryonさんがヤフーでがんばっている気持ちがすこし分かったように思います。
乱筆・乱文、ご容赦下さい。悪意はないと思いますがこのページを参照するレス
が「別館」にあったもので気になりました。
36 名前：
健ちゃん
投稿日：2002/11/25(月) 17:00
名無しさん＠？さんは、アガリクスのことを全くご存知ないようですね。
アガリクスとは３００種以上もあるハラタケ属の属名で、マシュルームも学名をアガリクス・ビスポルスと言い、アガリクスに含まれます。
話題になっているアガリクスは、学名をアガリクス・ブラゼイ・ムリル（和名：ヒメマツタケ）と言うのです。
アガリクス・ブラゼイ・ムリルは、酵素の働きによって短時間で溶けてしまうため、乾燥状態でしか流通することができませんが、専門家でもブラウンマシュルームの乾燥品とは識別が困難なものだそうです。
良質のアガリクス・ブラゼイ・ムリルは厳重な管理下でしか栽培できませんので、ある程度値段が高くなるのは止むを得ません。よって、スーパーで買われたものは、全く別物と考えたほうが良いと思います。
37 名前：
34
投稿日：2002/11/26(火) 16:13
>>36
僕がスーパーで買ったアガリクスもヒメマツタケですよ。
「良質」とは一体なにを指しているんですか？
その辺りを詳しく教えてください。
38 名前：
名無しさん@？
投稿日：2002/11/26(火) 17:40
＞健ちゃんさん
＞専門家でもブラウンマシュルームの乾燥品とは識別が困難なものだそうです。
とは？
アガリクスと称してパチモンを売ってる可能性あるってこと？
じゃ、高いからって本物のアガリクスとは限らないってこと？
39 名前：
健ちゃん
投稿日：2002/11/26(火) 21:27
＃３４さん
貴方が購入されたものは子実体を乾燥させたものですか？
成分（βグルカン・タンパク質など）表示はありますか？
アガリクス茸は、もともとブラジルのピエダーテ地方に生息する野生馬の糞に寄生するキノコで、土壌に生えることから多くの雑菌に囲まれて生育します。
キノコは菌類ですから、菌体が充分に生育するまでは周囲の雑菌に冒されて容易に雑種化（世代交代）してしまい、糖質・たんぱくを始めとする成分が低下してしまう可能性が高いのです。
それゆえ、栽培には種菌・栽培土壌・育成にわたって厳しい管理が必要とされます。簡単な見分け方は、横から見てカサが四角いこと、茎がズングリと太いことです。
名無しさん＠？さん
バチモンって似非物と言うことなのでしょうが、可能性は大いにあると思います。
特に、丸ごと乾燥したものは、１本１本の成分を定量することはできませんもの。
＃３４さんへの回答からもお分かりのように栽培管理には大変手間が掛かりますので、ある程度は値段との相関関係があるものの、高いから本物とは決して言えません。
「高ければ本物」・・・そこに、悪徳業者の付け入るスキがあるのではないでしょうか？
40 名前：
名無しさん@？
投稿日：2002/12/02(月) 15:01
アガクリスって効くの？
抗癌剤とかを飲むよりアガクリスとかを飲む方がいいの？
41 名前：
健ちゃん
投稿日：2002/12/02(月) 15:30
抗癌剤との併用が理想的です。
アガリクスと言ってもピンキリですから、品質の確かなものを選ぶことが重要です。
42 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/02/04(火) 09:42
ネズミの実験腫瘍なんかには効くんだよね。
この成分まじめに研究している医学者山のようにいるから、再発予防とかには効果的でないかい？
健康食品類の中では一番研究されてるみたいだよ。勢いの強い腫瘍を治すまでは難しいんだろうが。
43 名前：
のむさん
投稿日：2003/03/05(水) 17:18
アガリクス等のキノコ類は続けて飲んでいると、最初は免疫力が上がるが、
それが長続きしないと、新聞の広告に書いてありました本当ですかね？
その広告にはハーブ系アミノ酸D12とアガリクスの併用が良いと書いて
ありました。
44 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/03/13(木) 12:45
アガリクスの効果誇大宣伝 がんセンターが引用に反論
健康食品としてブームを呼んでいるキノコの１種アガリクスについて、医学関係者が監修したとされる宣伝
本や販売業者のホームページ（ＨＰ）の中に、国立がんセンター（東京・築地）などの研究結果だとして抗がん
効果を過大に宣伝した記述が多数みられることが、消費者問題に取り組む弁護士の調べで１１日までに分か
った。
弁護士側の指摘を受けた国立がんセンターは事態を重視、今月から公式ＨＰ上で該当する研究結果はない
ことを説明し、誇大宣伝に注意を呼び掛ける文面を掲示した。
問題を指摘したのは第１東京弁護士会の高島秀行弁護士。市販されている８冊の宣伝本を分析したとこ
ろ、国立がんセンターと東京大医学部などの共同研究として、がん細胞を移植した実験用マウスにアガリクス
を投与した結果「がん細胞が消え、９０％台の全治率を示した」「ほかのキノコ類に比べ優位な効果があった」
などと共通する記載があった。（共同通信）
[3月11日16時37分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030311-00000105-kyodo-soci
45 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/03/13(木) 12:49
>>44
の関連記事
********************
Q6. 国立がんセンターのデータとして、アガリクスの抗がん効果について記述している出版物がみられます
が、本当のことですか？
アガリクスの抗がん効果について、近年、当センターでの研究成果との関連を述べている出版物がみられます。しか
し、アガリクスの定義が明確でなく、Agaricus blazei Murillといった個別のきのこ名を指すものから、学名上のAgaricus
には分類されますが、別名、通称等で呼ばれているマッシュルーム等までも含め、アガリクス類と言っているものまであ
ります。
過去において当センターで池川、千原らがきのこ類の抗がん作用に関する研究を行い、動物実験に基づく研究成果を
国内外の学術雑誌(GANN, Cancer Researchなど)等に発表しています。Agaricus blazei Murillについては、在職時の
研究発表は確認されていませんが、Agaricus blazei (Lange) Singについては、その抗がん作用は低いと述べていま
す。
一般的に、植物類は生育する土壌、気候、季節等によって含有成分の比率が一定でなく、その品質の確保は大変困
難であるとされています。また、動物実験データはヒトに応用する場合の根拠の一つとはなりますが、絶対的なもので
なく、ヒトへの効果と安全性はヒトにおける科学的研究においてのみ確実な結論が得られるものです。ヒトにおける薬効
の科学的研究は、比較対照試験、できれば二重盲検試験で実証することが一般的であり、個々の症例のみをもってそ
の効果を結論づけることには慎重を期す必要があります。
http://www.ncc.go.jp/jp/ncc-cis/pub/index/qanda.html#06
46 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/03/20(木) 06:54
癌センターが正式にコメントを出したのは
嬉しいかぎりです。
これで、誇大な宣伝をする業者達が静まればいいのですがね。
47 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/03/30(日) 19:33
加工品よりも乾燥アガリクスを煎じるほうがいいのでしょうか？
48 名前：
健ちゃん
投稿日：2003/03/31(月) 11:12
＃３６・＃３９で述べた通り、乾燥アガリクスは品質の優劣を判断することが難しいので、成分表示のあるレトルト製品の方が良いと思います。
なお、アガリクスは細胞壁が硬いため、熱水やレトルトで抽出しても有効成分を効率的に取り出すことは出来ません。
出来れば細胞壁を破砕したものが理想的です。
49 名前：
ＴＹ
投稿日：2003/04/19(土) 23:14
菌糸体のアガリクスが多いのが気になります。
子実体はキノコの成分をそのまま摂取できるのだが、栽培が難しい。菌糸体は培養しやすいため、ほとんどが菌糸体になっています。そして成分も違うのにいかにも良いように宣伝しているのがとても信じられません。
50 名前：
健ちゃん
投稿日：2003/04/20(日) 09:59
菌糸体の主な多糖はグルコマンナン蛋白複合体であり、子実体に含まれるβー１−６グルカンは含まれていないそうです。
但し、子実体には及ばないものの、抗腫瘍活性はかなりあるとのことです。
51 名前：
ＴＹ
投稿日：2003/04/26(土) 20:21
子実体に及ばないのに、ただ、培養しやすいという企業の考えのもとでいかにも子実体より素晴らしいようなことを書いて、そして高く売っている点が納得できませんけど・・・・・。どうなのでしょうか？
52 名前：
うらら
投稿日：2003/06/03(火) 14:36
アガりは本当に効き目、大！！です！嘘みたいな話かもしれませんが私の伯父が二人共ガンになってしまいました！一人は胃癌。もう一人は下咽頭ガンです。あと６ヵ月と宣告されて早一年経っています。それもアガりクスとプロポリスとベターシャークの３本柱を毎日摂取しているからみたいです。体重も減らず、副作用もなく、びっくりしました
53 名前：
ryon
投稿日：2003/06/08(日) 13:22
（１）余命宣告は類似症例の平均値または中央値に過ぎない。
（２）医師によって診断技術にばらつきがある。
（３）責任追及されないように余命を少なめに言う傾向がある。
以上により、
>>52
のような体験談では、効果の実証となりません。
54 名前：
初
投稿日：2003/06/12(木) 11:14
>>33
さんへ
あの、NPO法人のことをご理解された上での
発言ですか？
55 名前：
ryon
投稿日：2003/06/14(土) 15:38
>>33
については
>>35
の自己レスで詳細に説明されているのだから、それに反論するならきち
んと説明を尽くすべきでしょう。
全くデータも取ろうとしない人たちに比べれば立派なことでしょうが、私がその法人に参加
する医師から聞いた話と、そのページの記述に食い違いがあり、内容を鵜呑みにはできません。
それが悪意からなのか、それとも善意なのかは理解しかねますが、やりたいこととやれること
のギャップがかなりあることは確かと思われます。
56 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/11/03(月) 21:55
ryonさんすごいですねそれが現実でも蚩にもすがりたい人がみてるのにもっとかきかたないんですかね
57 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/11/04(火) 11:01
>>56
むしかえすのやめたら？
58 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/11/14(金) 02:05
>>56
そうだよ、やっと静かになったのに。
59 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/11/29(土) 20:49
水溶性アガリクスを大腸ガン手術後から一年間再発予防のため服用し、先日肝転移が発覚いたしました。金銭的負担（８万／月）も大きいですが、今後続けるべきか迷っております。
60 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/02(火) 12:02
そんなお金があるならオキザリプラチンやカペシタビンの購入に充てましょう
61 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/04(木) 11:32
安いのにしません？
62 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/07(日) 21:35
あるクリニックの理事長の著書からの受け売りですが…
朝…秋ウコン(血管新生阻害)
昼…アガリクス(免疫力の強化)
夜…フコイダン(癌細胞の自殺誘導)
このクリニックでは上記の代替療法をしているとか。
63 名前：
yamada
投稿日：2003/12/08(月) 20:27
おじゃまします。肺がん患者です。私も今、ｱｶﾞﾘｸｸｽをためしたいと思っているのですが、黄麦堂の噂をきいたことある方いらっしゃいませんか・・？同仁堂のを検討していたのですが、こちらの方もよさそうなわりに安いので・・いきなりすみません！！
64 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/10(水) 03:34
■低分子アガリクスの「がん予防効果」検証
金沢大学薬学部の太田富久教授が、ブラジル原産の
キノコ「アガリクス」から肺がん予防効果がある成分を
確認した報告書を、アメリカの国立がん研究所（NCI）が
注目。52週間の再現性試験と追試を行い、アガリクスの
低分子成分「ABMK-22」に含まれる「1SY-16」が肺がん
だけでなく、大腸がんも高い予防効果を発揮することが
わかったという。（2003,11,28）
http://homepage3.nifty.com/skeptics/news200311.html
65 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/10(水) 03:37
>>24
だから、「怪しい」と思うなら初めからやらない方がいいよ。
高いしね。
66 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/10(水) 11:08
これなんかどう？
http://www.fancl.co.jp/shopping/index_catalogue_healthy.html
67 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/19(金) 21:02
>>64
は、アメリカの国立ガン研究所が20億円出して引き続き
研究するそうですが、それをどう見たらいいのでしょう。
その研究もインチキなんでしょうか？
68 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/20(土) 02:47
予防と治療は違う。
予防に効くかもしれないからと言う理由で
治療に効くかもしれないと考えるのはまちがい。
69 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/20(土) 04:32
>>68
>予防に効くかもしれないからと言う理由で
>治療に効くかもしれないと考えるのはまちがい
またryonか。
誰もそんなことは聞いていない。
「20億円の研究がインチキなのかどうか」聞いているだけだ。
70 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/20(土) 11:07
その話ならインチキじゃないだろ。
ひっくり返る可能性はあるけど。
71 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/21(日) 00:29
研究するってだけでまだ何も結果が出てないのに、インチキも本物もない。
20億だろうが100億だろうが1万円だろうが、結果が全て。
72 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/28(日) 11:43
私も手術後抗がん剤飲み続けてるものですが
本当に絶対効くならノーベル賞とってるんだよねえって
私の主治医は言ってますよｗ
保険適用にならない医療なんて金もうけ以外の何ものでもないよ。
実際中国に行ったら漢方でも化粧品でも
日本の１０分の１の値段で売ってたしね。
73 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/28(日) 13:31
薬品として認可されるには、数億の資金と数年の臨床実験の時間が必要です。
例外としては、ある抗がん剤は異例の短期間で認可された物もありますが。
大手の薬品会社であれば、資金力があるので可能です。
だから、個人や研究者レベルではそこまでの余裕がないので、健康食品として販売せざるをえないところがあるのでしょう。
本当に効くかもしれない健康食品もないとは言い切れないでしょう。
患者さんは自分で判断するしかないので、悪質な健康食品であってもを買ってしまうという弊害もあります。
74 名前：
名無しさん@？
投稿日：2003/12/28(日) 16:01
>>72
>本当に絶対効くならノーベル賞とってるんだよねえって
私の主治医は言ってますよｗ
現代の医療も、エビデンスもないのに
なんとなく受け継がれているものもいっぱいありますよ。
>>73
論理学では、抽象的可能性というのがある。
具体的な根拠はないが、論理的に否定はできないと。
産まれたばかりの我が子に対して
「将来ノーベル賞をとるかもしれない」というのがそれ。
科学的なお墨付きを得るには、実在的可能性といって、
真偽を判断できる具体的な根拠がなければならない。
「実在」を検証しないとだめなのか、
「抽象」に賭けるかは価値観の問題。
ただ、エビデンスとしては曖昧なアンケート程度のものでも
臨床データがあれば、それは、「抽象的」から一歩出て「実在的」に
ほんのちょっとだけ近づいているのだと思う。
75 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/05/02(日) 04:57
アガリクス茸：
がん抑制で飲み続けた男性、肝炎発症し死亡−−神戸
がんを抑制するための免疫力を高める効果があるといわれる「アガリクス茸（たけ）」の
健康食品を飲んだ神戸市の６０歳代の男性が昨年１１月、肝炎を発症して死亡していたことが１２日、
分かった。入院先の病院は「アガリクスが原因と疑われる」と報告したが、
厚生労働省は「因果関係がはっきりしない」などとしている。
神戸市などによると、男性は昨年８月、神戸市須磨区の「国立病院機構神戸医療センター」で
肺がんの手術を受け退院。
９月末ごろに東京の健康食品会社から中国産の顆粒（かりゅう）状のアガリクスを購入。
３週間ほど飲み続け、黄だん症状が出たため、１０月下旬に急性肝炎で再入院。１１月に死亡した。
毎日新聞 2004年4月13日 東京朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/kenko/news/20040413ddm041100124000c.html
76 名前：
JUN
投稿日：2004/05/16(日) 17:47
商用ではありません。良かったら見に来ていろいろと意見等を書いてください。
http://agaricus.exblog.jp/
77 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/05/20(木) 05:07
「奇蹟のキノコ」アガリクスの正体……鳥集徹
「癌に効いた！」「医師から見放されたのに治った！」
……美辞麗句に彩られ、三百五十億円市場にまで成長したアガリクスビジネスの呆れた実態。
新潮45:５月18日発売 定価760円
http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/
78 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/05/26(水) 10:11
「アガリクス茸・仙生露」製造販売で１５億円所得隠し
健康食品「アガリクス茸（たけ）・仙生露（せんせいろ）」の製造販売会社「サンドリー」（大阪府堺市）
が大阪国税局の税務調査を受け、１年間で約１５億円の所得隠しを指摘されていたことが２５日、わかった。
以前に赤字の年があり、その欠損金が所得から差し引かれたため、
追徴税額は重加算税を含め約１億５０００万円となった。同社はすでに修正申告している。
関係者によると、同社は東京都内の会社から原料のアガリクス茸を仕入れ、
製品化したうえで薬局や百貨店などに販売している。
国税局は２００２年１０―１２月に調査を実施。
同年６月までの１年間に、実際はサンドリーが販売した商品を、子会社が販売したように見せかけ、
所得を圧縮していたことなどが判明した。
国税局は「意図的に子会社に所得を付け替えたもので、
仮装・隠ぺいを伴う悪質な所得隠しに当たる」としている。
これに対し、サンドリーは「２００２年９月末に通常の税務申告を行った直後に誤りに気づき、
約１０日後に自主的に修正した。国税局から所得隠しと指摘されたことは不本意だったが、
最終的には従うことにした」としている。（読売新聞）
[5月26日3時7分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040526-00000201-yom-soci
79 名前：
５９６
投稿日：2004/06/14(月) 23:11
アガリスク茸でガンを克服されたと言う体験は多くある。
更に効果の高いものとして、免疫伝達因子のトランスファーファクターがある。
癌細胞などを殺すナチュラルキラー細胞活性が２４８％。
アガリスク茸の５倍で、末期ガンやエイズでお悩みの方より朗報がよせられている。
80 名前：
３００円くらい
投稿日：2004/06/15(火) 02:04
高いからとか安いからとか、あるもんじゃなんでしょうから
この程度ならいいんじゃない。一般薬局で買えます。
アガリクスのど飴
http://www.asadaame.co.jp/contents/products.html
81 名前：
３００円くらい
投稿日：2004/06/15(火) 02:05
アガリクスのど飴
http://www.asadaame.co.jp/contents/pro_63.html
82 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/08/18(水) 14:17
私の扱ってるアガリクスエキスでは実際癌が治った事例が
多く存在します。
悪質な業者も存在しますが、真面目に取り組んでる業者も多数
存在します。
小さな粗を探し、全面的に否定するのはその人の知識が
少ないからでしょう。
少なくともアガリクスを飲んで好転している人に水を差すような
行為はやめてもらいたい。
83 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/08/18(水) 15:20
独自がん治療の成績に疑問 学会が異例の事情聴取へ
食品や医薬品を組み合わせた独自のがん治療を行っている近畿地方の大学教授に対し、
日本癌（がん）治療学会は１３日までに
「公表していた治療成績は科学的でない可能性がある上、
学会が同治療を高く評価していると患者に誤解を与えかねない」として、
教授から９月にも事情を聴く方針を決めた。
特定の治療法の信頼性をめぐって学会が調査をするのは極めて異例。
治療成績の高さに疑問を抱いた日本がん患者団体協議会の質問状に対し、
学会は「患者の心情は理解できる」と対応の検討を文書で回答した。（共同通信）
[8月13日16時56分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040813-00000142-kyodo-soci
84 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/08/18(水) 15:28
アガリクス、アロエは健康によい？ データを公開
健康食品で健康になれるの――。「にがり」や「アガリクス」など広く使われている
健康食品について、有効性と安全性の科学的な根拠を示そうと、
独立行政法人「国立健康・栄養研究所」（東京都新宿区）が、
約１００種類の食品に関するデータをホームページで公開した。
*** 中略 ***
「抗がん効果がある」などといわれるアガリクスについては、
マウスでの実験結果を紹介する一方、
「ヒトでの有効性と安全性については信頼できるデータが見当たらない」と説明。
また、「肝臓の機能を高める」といわれるウコンについては、
「消化不良に対しては一部にヒトでの有効性が示唆されている」としながら、
データは不十分だという。
http://www.asahi.com/health/life/TKY200408160372.html
独立行政法人国立健康・栄養研究所
http://hfnet.nih.go.jp/main.php
アガリクス
http://hfnet.nih.go.jp/contents/index.php?btn_id=1&q=%A5%A2%A5%AC%A5%EA%A5%AF%A5%B9
85 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/08/19(木) 09:22
薬品会社と医師会は必死だな
86 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/08/19(木) 09:24
業者は、それ以上に必死だな
87 名前：
sage
投稿日：2004/08/19(木) 09:32
>>86
どこが？
何も出来ないのが現実
88 名前：
法律違反の悪徳業者にご注意！
投稿日：2004/08/29(日) 10:22
書籍の体裁をとりながら、実質的に健康食品を販売促進するための誇大広告として機能することが
予定されている出版物（いわゆるバイブル本）の健康増進法上の取扱いについて
-------------------------------------------------------
さて、今般、この基準に合致するものとして、
がん等の重篤疾病が自己治癒できるかのような誇大表示を内容とする書籍を企画・編集し、
その中に健康食品販売業者の連絡先を記載することで、
読者等を健康食品の販売に誘引する書籍（以下「バイブル本」という。）
を出版してきた出版社に対し、当該連絡先表示の削除等を求める行政指導を行い、
改善を求めたところです。
-------------------------------------------------------
http://www.jaro.or.jp/nnw.html/j_newskou727.html
-------------------------------------------------------
出版社とは、史輝出版 のことです。
「紫イペ」「液体サメ軟骨エキス」「高濃度アガリクス」「メシマコブ」「青汁系？」・・・
法律違反の悪徳業者にご注意！
---------------------------------------------------------------
◆読者の皆様へお知らせ（2004/6/7）
http://www.shiki-p.com/
・ ガン・難病が治った！紫イペエキス50人の証言：アマゾンに伝わる天然生薬の驚異的な治癒効果
・ 50人が実証紫イペエキスでガンが治った！：日本癌学会で注目された奇跡の薬木「紫イペ」の驚異的な治癒効果
・ 難病が治った！100人の証言：副作用のない「紫イペエキス」の驚くべき自然治
癒力
・ 100人が実証紫イペエキスでガンが治った！：臨床でも実証された驚異のガン治癒率
・ ガン臨床医が実証した！！ガンが消えた！難病が治った！：「紫イペエキス」100人の証言：西洋医学と代替医療の「複合医療」が飛躍的な治癒力をもたらした！
・ ガン兵糧攻め療法：医師だけが使っている液体サメ軟骨エキスのすべて
・ ガン！「自宅」で治した50人：高濃度アガリクス、衝撃のガン治癒力！！
・ 「１年」でガンに勝った！！:51人の証言：高濃度アガリクス、驚異の抗ガン力！
・ 「末期ガン」も消した高濃度アガリクス！！：実証！ガンに克った77人
・ ガン・告知を受けても「自宅」で治せた！：高濃度アガリクスだから可能にした
・ 高濃度アガリクス末期ガン最良の選択：鎮痛・副作用解消・超速治癒
・ メシマコブで末期ガンが消えた！！：ガンに効く奇跡のキノコ
・ 免疫活性メシマコブで進行ガンが止まった末期ガンが治った：厳選38人の体験談
http://www.google.co.jp/search?q=cache:7ud398BihrEJ:www.shiki-p.com/shinkan/newbook020501.html+%E5%8F%B2%E8%BC%9D%E5%87%BA%E7%89%88&hl=ja
・ 免疫活性メシマコブでガン細胞が自滅した！：最も効果的で一番安全なメシマコブを検証する
・ ガン患者が選ぶメシマコブは何か：免疫活性メシマコブがガン患者に選ばれる5
つのポイント
・ 大麦若葉の「緑効末」が効く！：ガン、生活習慣病、環境ホルモンから身を守る
・ キャベツ発酵エキスの3大パワー：注目の美容効果、そして胃腸病・ガンに効く！
・ 究極の青汁「新緑効末ＦＤＦ」のパワー：ダブルの食物繊維で大腸ガン、生活習慣病、環境ホルモンから身を守る
上に掲げる全ての書籍は、食品として販売に供する物の健康保持増進効果につい
て、著しく人を誤認させるようなものであり、顧客健食業者の販売促進を図るために
顧客健食業者とともに行ったかかる表示は、これを信じた者が適切な診療機会を失う
などのおそれがあるなど、著しく人を誤認させるような健康増進法に違反する広告そ
の他の表示である旨をここにお伝えし、深くお詫びする次第です。
89 名前：
法律違反の悪徳業者にご注意！
投稿日：2004/08/29(日) 10:29
こんなタイトルの本ですよ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&rank=%2Bsalesrank&fqp=publisher%01%E5%8F%B2%E8%BC%9D%E5%87%BA%E7%89%88%02title%01%E3%82%AC%E3%83%B3&nsp=empty-query-page%01power&sz=10&pg=1/249-6435921-6450747
90 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/09/07(火) 23:11
age
91 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/09/21(火) 23:34
ここの板見てる連中は、良いこと書いても意味なし
抗癌剤飲んで、医者の言う事聞いて
臨床実験の実績でも調べたら
反論意見書いてる奴は、アガリクスのんでも意味なし
とっと医者にいきなさい
92 名前：
千春
投稿日：2004/09/22(水) 00:06
そうだな。医者行こ。信じられないから効かないし、へんなのに騙されて地団駄踏む思いをするのだけはいやなんだもん。
でもいつか何かに賭けてみたいとどうしようもなく思った時には最低限、
安全性が確保されていて、QOLが下がらない、自分が常識的と思える値段の物を種類は最小限に絞って服用するかも知れません。
だけど…果たして自分が本当に信じられるもの、見つかるかな？
93 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/09/22(水) 13:37
>>92
>果たして自分が本当に信じられるもの、見つかるかな？
そんなものはお前の価値観の問題。
いちいちここで書くな。
自分が信じるものは自分で見つけろ。
94 名前：
千春
投稿日：2004/09/22(水) 14:16
ありがと！そうするつもりだよん。
95 名前：
CANCER
投稿日：2004/09/28(火) 13:43
だいたい、皆大きなことを忘れているよ。抗がん剤だの現代医学
だの。言いたいことは医者も自分も人を治す余裕が無いと言う事
だよ。自分が生きることでいっぱいいっぱいなのに、貴方の癌は
○○健康食品で「治る」とか医者が「すぐにでも手術しましょう
」とか、手術で免疫が下がった患者に「抗がん剤」ですか？
健康食品も医療も裏側に何があります？そうです「金」が見え
隠れしてます。そんなんで癌患者は何を頼ったら良いのです？
ご挨拶が遅れました。私は肺癌の末期患者で手術も健康食品も
何もしていない馬鹿野郎です。
癌を治すも、癌になるのも自分自身。だから諦めろとは言わない
。癌になる原因や復活する方法を知りたければ中国漢方に学べ
ばと馬鹿野郎は考える。
96 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/10/11(月) 01:40
中国四先年の漢方おそるべしだけど、残念ながらガンは治らないんだよ
97 名前：
ゆき
投稿日：2004/10/15(金) 08:24
アガリクス、メシマコブの世に言う抗癌効果が否定されました。
98 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/10/15(金) 16:47
健康食品業者に見放された人いるよ。
「末期で免疫が落ちる所まで落ちてしまった人には効きません。ウチの健康食品は、神様の薬ではありません」
だって。要するに「ウチの製品では癌は治りません！」って言ってるのかな？
99 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/10/15(金) 23:20
はじめから癌には効くないんだよ。
噂だけだよ。
ブームの過ぎた健康食品なんてたくさんあるよ。
100 名前：
名無しさん@？
投稿日：2004/10/22(金) 08:09
急性脳症で５人死亡 腎機能低下時に「スギヒラタケ」？ 新潟と山形
新潟県と山形県で九月以降、原因不明の急性脳症とみられる症状を訴える患者が相次ぎ、
計五人が死亡していたことが二十一日、分かった。
いずれも慢性腎不全など腎機能が低下した状態で、うち四人は発症前にスギヒラタケというキノコ
を食べていた。両県は新種の病気の可能性も視野に入れ、
厚生労働省や国立感染症研究所などと連携、原因を調査している。
新潟県の患者は、五十−八十代の男女十一人。
十一人は発症前から人工透析を受けるなど腎臓に病気を持っており、
入院前二週間以内にスギヒラタケを食べていた。全員が入院し、
症状が回復した一人が退院。足に力が入らなくなったりふらつきを感じた後、
数日で手足が震える症状が出て、その後数時間から一日の間にけいれんが止まらなくなったり
意識障害に陥ったりした。
山形県の患者は六十代の女性と七十代の男性。
二人はいずれも発症前に人工透析を受けるなど腎臓に病気を持っており、
女性は入院前にスギヒラタケを食べていた。
新潟県によると、急性脳症とは中枢神経障害で原因が特定できないものの総称。
「これだけまとまって患者が出たケースはない」という。
専門家によると、腎機能が低下している場合、有害物質などが十分に排泄（はいせつ）
されないまま血液中に蓄積して濃度が上昇。
中枢神経を侵して、今回のような急性脳症を発症することもあり得る。
◇
スギヒラタケ 針葉樹に生えるキシメジ科のキノコ。
秋にスギなどの古い切り株や倒木に重なるように自生する。小型で白色。
くせがなく口当たりがよいため、食用キノコとして栽培の研究も進められている。
毒性はないとされる。
（産経新聞） - 10月22日2時48分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041022-00000021-san-soci
スギヒラタケ
http://www.enasan-net.ne.jp/furu_kino/sugihira.html
次
新着レスの表示
TOPへ
名前 ：
E-mail(省略可) ：
仲間同士・非公開の掲示板,
ブログ,アバター,招待状･･･
癌掲示板の新コーナー
(C) タカヒロ＠みちのく掲示板 [12ch BBS 1.06改]
read.cgi改β１Ver.1.01
論文複写へ 癌リンクへ 癌辞典へ 