■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50
ガン保険  論文複写へ 癌リンクへ 癌辞典へ 

癌掲示板..>検査・検査

1 名前: 名無しさん 投稿日:2003/03/11(火) 22:53

最新の検査方法を話題とするスレッド



2 名前: 名無しさん 投稿日:2003/03/11(火) 22:54

 ないのでスレを立てました。

3 名前: 名無しさん 投稿日:2003/03/11(火) 22:54
がん判定、尿から10分…簡易診断法実用化へ

 大腸がんや前立腺がんの簡易診断法を日本製粉、産業技術総合研究所などの研究チームが開発した。
 がん細胞だけが作る物質を尿や便から検出する方法で、11日、この成果を発表したこのチームは、
「従来の方法より確実で短時間でがんを発見できる」とし、来年末の実用化を目指す。
 早期がんの発見には、大腸がんなら便の中に混ざる血液を調べる検査、
前立腺がんでは血液中の特異物質を調べる方法が一般的。これらの方法は、がん以外の炎症などにも反応してしまい、
がんでない人は結果的に内視鏡検査など体に負担のある余分な検査を受ける羽目になる。
 研究チームは、大腸がんの研究中に、「ブラディオン」という特殊なたんぱく質を発見。
手術や検査で取った組織を詳しく調べた結果、
これが正常な細胞にはなく、大腸、前立腺、ぼうこう、腎臓のがん細胞だけにあることを突き止めた。
このため従来の検査の弱点を克服して、確実にがんだけを検出できると判断、検査キット開発に乗り出した。
 市販の妊娠検査薬と同様に、
前立腺がんであれば尿を、大腸がんであれば便を小さな検査紙につけて10分で判定がつくという。
 研究チームでは、今月から東京女子医大で前立腺がんを手始めに1か月に100人程度の臨床試験を行い、効果を実証する。
がんの確定診断のために切除した小さな組織や、がん手術で切除したリンパ節への転移の有無の確認などには、
ブラディオンの遺伝子を検出する手法もあるという。
 永田浩一・愛知県がんセンター室長は「多くの受診者に試してどれほどの精度なのか確かめてからでないと評価は難しい」と、
今後の試験に注目している。(読売新聞)
[3月11日22時6分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030311-00000014-yom-soci


4 名前: 名無しさん 投稿日:2003/12/28(日) 01:24
SRL、ほぼ全身のがんを早期発見できる試薬開発へ

http://health.nikkei.co.jp/news/top/topCh.cfm?id=20031221d1d170ah21




5 名前: ヒヨコ 投稿日:2004/03/03(水) 14:24
大腸の検査で腸がやぶれるかもしれないと友達は言ってて、病名は未成年だから親と一緒にと言われたみたいなのですがこんな事ってあるのでしょうか?癌とかの検査ですかね?心配なので知っておられる方教えてください!

6 名前: ユウ 投稿日:2004/06/09(水) 14:36
ある製薬会社がこの度もの凄い健康食品を6月中旬からインターネット上で販売するらしい。NK細胞のカナリの活性があるらしい。例えば福島県の白河市内に住む60歳のおば様がお医者さんで肺がんと診断され抗がん剤を飲むのが嫌で『ハルイ酸』を約、2週間飲んだところ肺がんが消えていたそうです。
尚、その他の不治の病である喘息等は5日間で一生出なくなるらしい!下記のサイトでチェックして見て下さい。http://www.bb-station.tv/

7 名前: 泣き寝入りはしないよう、 投稿日:2004/06/09(水) 16:27
業者との会話は、すべて録音しましょう。
「抗癌剤はあぶない」
「私の○○なら大丈夫!」等々、法律に違反する内容が出てくるかもしれません。
参考)
「免疫療法信じ手術機会失う」 患者側が医師に賠償請求
http://www.asahi.com/health/medical/TKY200403220304.html

8 名前: 名無しさん 投稿日:2004/06/10(木) 17:21
「抗癌剤はあぶない」って法律に違反するの?
程度はあれ嘘でも無いと思うけど...。

9 名前: 名無しさん 投稿日:2004/06/10(木) 22:42
業者の人ってやたらに、
抗癌剤は良くない みないなことを言いますよね。
効果がないとか。


10 名前: 名無しさん 投稿日:2004/06/11(金) 10:09
7のリンクは医師が正確な情報を与えなかったのが問題。
業者の話を信じるかどうかは、本人(または家族)の人生観の
問題かと思うけどね。病院不信につけ込む業者は最低だけど、
病院不信の大本が変わらない限り、現状は変わりそうも無い。

11 名前: 名無しさん 投稿日:2005/02/22(火) 07:57
教えて下さい。腫瘍マーカーって何ですか?

12 名前: 名無しさん 投稿日:2005/02/22(火) 08:13
>>11
ここにある癌辞典でまず探して、
「この用語で更に」で、それぞれをクリックするといいですよ。

http://www.gankeijiban.com/dic/gandic.php/a_term/d_1/t_1675

13 名前: 名無しさん 投稿日:2005/02/23(水) 22:52
http://health.nikkei.co.jp/news/top/topCh.cfm?id=20050220e000y40420

血液1滴、30分で病気診断――東レなどが新型チップ

 東レは大阪大学、名古屋大学と共同で、1滴の血液をたらすだけで
30分以内にがんなど様々な病気を診断できる新型チップを開発した。
専門的な検査が小規模な病院でも可能になる。
2年以内に製品化する。

 がんをはじめ病気になると、血液中に特有のたんぱく質が現れる。
開発したチップはこうした病気関連たんぱく質を素早く検出する。
合成樹脂製で、表面に微細な“通路”が刻まれている。
採取した血液を入れるとろ過して精製したり、別の通路から入れた薬品と
反応させたりして、たんぱく質の検出をこなす。
患者の血液を1滴チップにたらせば、電流を流すなど簡単な操作だけで
診断の目印となるたんぱく質の有無を約30分で調べられる。
          [2005年2月21日/日本経済新聞 朝刊

これが実現すれば、術後補助療法から救われる患者が増えますね。



14 名前: 名無しさん 投稿日:2005/02/24(木) 22:25
>12様、丁寧にありがとうございます。

15 名前: 名無しさん 投稿日:2005/03/22(火) 00:46
どなたかご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが
マーカーの数値が研究機関によって10倍表示になってるという事って
ありえますか。
一ヶ月毎に検査をしていますが、いくつかの病院で検査しています。
マーカー値が100→2000→300→…
というような推移になるのですが、2000が200ならつじつまが合うなと。
もし、そういう表示がありましたら、なにか注意書きのようなものが
それが10倍表示だとわかる記号などが
検査結果の表の中に書き込まれているものなのでしょうか。


16 名前: いのげ 投稿日:2005/03/22(火) 00:56
検査施設によって単位のケタが違う場合があります
数字だけでなく単位にも注意するべきです
同じ項目でも検査法が異なる場合も有ります
また、同じ項目を同じ検査法で行っても
施設によって基準値が(多少ですが)異なります。
異なる施設の結果を数字だけで単純に比較することは
意味がないとまでは申しませんが
以上のようなことを念頭において
医師は検査結果を読んでいます。

17 名前: 名無しさん 投稿日:2005/03/22(火) 01:33
早速のレスありがとうございます。>いのげ様
単位は同じなのですが、10倍としか思えない検査には
「10倍希釈で検査しています」という表示とか
数字の上に「測定値0.1」という表示がついており、
これが10倍の数値を意味しているのかなと思ったのですが。
主治医に聞けばいいのですが、どうしても気になりお尋ねしていましました。


18 名前: いのげ 投稿日:2005/03/22(火) 01:37
10倍希釈ですか、、、
相当な高値ですな

19 名前: 名無しさん 投稿日:2005/03/22(火) 01:52
そうなんですか…存じませんでした。
ご回答ありがとうございました。


20 名前: いのげ 投稿日:2005/03/22(火) 20:24
希釈しないと計測できなかったんでしょうね
おそらく

21 名前: 名無しさん 投稿日:2005/03/23(水) 02:38
といいますのはどういう意味ですか?


22 名前: いのげ 投稿日:2005/03/23(水) 12:46
計測可能範囲の上限を超えている場合
希釈しないと測定できないことはたまにあります
10倍または適当な倍率にに希釈して測定し
結果の数字に希釈倍率を掛けて算出するわけです

23 名前: 名無しさん 投稿日:2005/03/26(土) 10:46
という事は、やはり
100→2000→300
というような変動は、一度本当に2000まで上がり
そのあと(検査機関による数値の誤差は多少あれど)
300まで落ちたという事なのですね。
そして希釈が必要なほど数値も悪いという事でもあるのですね…
何度もご返答ありがとうございます。>いのげ様

24 名前: いのげ 投稿日:2005/03/26(土) 12:59
何の検査かわからないので
数値が高いとは言えますが
数値が悪いとは私には言えません

25 名前: 名無しさん 投稿日:2005/03/27(日) 00:21
あ、そうですね…
高い=悪いと思っているのはこちらの勝手ですものね。
紛らわしい言い方をしてすいません…。

26 名前: 名無しさん 投稿日:2005/03/30(水) 18:51
高齢者の癌診断についてお知恵を拝借したいのです。
81歳男性、CTで肺に3センチ大の腫瘍が認められますが、
細胞検査をすべきでしょうか。
喫煙者で肺機能がすでにかなり落ちている上、腎機能の若干の低下もみとめられます。




27 名前: 名無しさん 投稿日:2005/04/09(土) 16:19
トメさん、ここに書き込めば

28 名前: ママ 投稿日:2005/04/09(土) 19:58
私は平成15年にS状結腸癌、3ヶ月後に卵巣へ再発し抗癌剤(5−FU.カンプト、アイソボリン)週に一回三週続け2週休みを2クールしました。その後TS−1を服用していましたが、2ヶ月後に腫瘍マーカーCEAが上昇し始め、現在は800にまでなっていますが、検査(PET,CT)をしても腫瘍層がわかりません。左記の癌にて二度手術をし大腸、卵巣、子宮は切除しています。(大腸は40センチ)わからないとはどういう事なんだろうと毎日不安です。画像に写らないほど小さな物でこんなにマーカーが上がるのでしょうか?腹膜蕃腫なのでしょうか?医師は「解りません」のみです。まだ37歳、下の子供は2歳で、死ぬわけにいきません!何か情報がありましたら教えて下さい。お願い致します。

29 名前: おちゃ 投稿日:2005/04/11(月) 01:33
普段CTで撮影しないところに腫瘍が隠れている可能性があります。
具体的には手足を含めた骨、首、頭などです。PETではうつらないタイプの
腫瘍もあるので、PETをやったから全身検査が終わっているとは言えません。

CEA800でまったく検査に引っ掛からないというのはまれなことだと思われます。


30 名前: ママ 投稿日:2005/04/11(月) 08:13
おちゃさんありがとうございます。今の所頭と首はCTしてません。自覚症状がなくてもどっかに隠れてるのかもしれませんね。私の先生への訴え方にも問題があるのかも知れません。ただ右肩が凄く痛くなる時があります。先生にお話しましたがはぐらかされてしまったみたいで…もう一度話してみます。パソコン始めたばかりなので上手く入力できていないかも知れません。失礼があったらお詫びします。

31 名前: おちゃ 投稿日:2005/04/11(月) 20:08
どんなものぐさな医者でも、すくなくとも肩のレントゲンくらいは撮るべきでしょう。

頭、首のCT(頭は造影剤を使用して)と、できれば骨シンチグラフィーを行う
ことが望まれます。通常の診療レベルならそこまで検査をします。もう一度お尋ね
になってもご不安があれば、主治医にセカンドオピニオンのための紹介状を作成して
もらいましょう。



32 名前: 名無しさん 投稿日:2005/04/19(火) 22:17
トランスジェニック、高感度免疫学的測定系を体外診断薬開発ステージへ移行

【尿サンプルによる癌診断に利用される高感度免疫学的測定系が
体外診断薬開発ステージへ移行
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=98551&lindID=4

 当社は、尿サンプルによる癌診断に利用される体外試薬開発の検討を進めるため、
複数の診断薬メーカー等に対して抗ジアセチルスペルミン抗体(※1)を
有償で提供しております。
この度、予備検討で良好な結果が得られ、診断薬メーカー1社と製造承認申請に向けて
臨床開発を進めていくことについて合意しましたので、お知らせいたします。

 現在、各種癌診断には様々な血中マーカーが汎用されておりますが、
早期癌に対する感度が高く、かつ簡便で非侵襲的(※2)な診断方法が求められております。
このような背景のもと、当社は、尿サンプルによる癌診断方法を確立するための研究に
取り組んでまいりました。
この成果として、平成17年1月24日、尿サンプルによる癌診断に利用される
高感度免疫学的測定系に関する特許を出願しております。
現在、複数の診断薬メーカー等に、本特許の構成要件である
抗ジアセチルスペルミン抗体を有償で提供し、各社で体外診断薬としての
測定系確立について検討が進んでおります。

 こうしたなか、同年1月より体外診断薬開発の予備検討を開始していた
診断薬メーカーの測定系において、良好な結果が得られたことを受け、当社は、
当該診断薬メーカーと製造承認申請に向けて臨床開発を進めていくことについて合意し、
平成17年4月18日、「尿中ジアセチルスペルミン測定試薬開発契約」を締結いたしました。
同契約に基づき、当社は、臨床開発および市販後の製造に必要な当該抗体を有償で供給し、
当該診断薬メーカーが製造・販売した場合には、ロイヤリティー収入等を
得られることになっております。
当社は、今後も複数の診断薬メーカー等との間で同様の枠組みを構築してまいります。
 なお、現時点においては、当該契約が当社の業績に及ぼす影響は未定であります。

以上

(※1) ポリアミンと総称される成分の尿中排泄量は、以前より癌と関係のあることが
示唆されてきました。その中でも、ポリアミンの一種であるジアセチルスペルミンは、
他のポリアミンと比べその尿中排泄量と癌との関連性が特に高いことが
最近の研究より明らかになっております。

(※2) 採血などと異なり、尿など人間の自然な生理現象等を利用する
非侵襲的な診断方法では、診断結果に影響を与える可能性のある外部からの
不要な刺激や負担を身体に全く与えることなく診断することが可能です。】

\(^O^)/。すごく期待していた検査なんです。
1日も早い実現を、お待ち申し上げておりますm(__)m。

33 名前: 名無しさん 投稿日:2005/05/06(金) 17:00
45歳、男性、胃癌家系です。
昨年末頃より、倦怠感、食欲不振、体重の減少(66kg→58kg)
が続いています。スキルス胃癌で亡くなった叔父と症状がよく似ています。
叔父は胃カメラでも血液検査でも異常は見つからず、倒れて入院した時は        
完全に手遅れでした。来週、病院に行きますが、スキルス胃癌は
発見が難しく見つかった時は、まず手遅れのケースが殆どのようですね。       
CT , MRI検査でも発見は難しいのでしょうか。


34 名前: 名無しさん 投稿日:2005/05/07(土) 21:23
スキルスは胃カメラでは見つけにくいけど、なぜかバリウム飲んでレントゲン取ると見つけやすいらしい。

35 名前: いのげ 投稿日:2005/05/14(土) 17:03
スキルス=固いって意味です
バリウム飲んでも胃の拡張が少なくなるのが
特徴的な所見です

36 名前: 名無しさん 投稿日:2005/05/14(土) 19:02
ご回答ありがとうございました。
実は、まだ検査を受けていません。正直、怖いんです。
スキルス胃癌になると胃が硬くなる、そのため胃の拡張が少なくなる訳ですね。
以前と比較してと言う事なら駄目です。これまで一度もバリウムを飲んで
レントゲンを撮ったことが有りません。

37 名前: 名無しさん 投稿日:2005/05/14(土) 19:52
pet検査で見つかりにくい癌とかはありますか?

38 名前: 名無しさん 投稿日:2005/05/14(土) 22:22
>37様へ
体験談ですが、PET検査で乳癌の再発巣が写りませんでした。
CTでは写っていましたし、細胞診でも再発と診断されていました。
写りにくいタイプの癌はあるようです。
また、腎臓、膀胱、脳等は癌がなくてもブドウ糖の集積が見られますし、
胃や腸など、空洞になっている臓器は、PETは苦手みたいです。

39 名前: おちゃ 投稿日:2005/05/15(日) 23:41
そもそもPETで今までの検査より確実に癌がみつかるということはありません。
一部に限って言えば、そういう場合もある、という程度です。一般の方が考えるような
進歩した癌診断のための検査ではありません。
所詮はちょっと画質の向上したガリウムシンチです。営業用の宣伝文句や、正確さ
をまったく無視した単に新しいもので話題を作りたいマスコミ報道に惑わされないように
しましょう。


40 名前: 名無しさん 投稿日:2005/05/17(火) 09:51
個人的に思うのですが、混合診療が取りざたされる中PETが保健適用になったと言うことは
非保健としてではなく、保健の側でPET検査は行われるべきとの厚労省の判断なのでしょう
か・・・? だとしたらマスコミを煽ってPET検診はさも夢の診断機器的な事を世間に流布
している検診施設は信用できない?と疑問に思ってしまいました。
やはりちゃんと保険診療前提でしっかりした説明をしてくれる病院の方が安心できますね。
PET検診を不用意に薦める所はお金儲けがしたいだけに見えてきました。
本来医療機関ってお金儲けをしてはいけないと...医療法でしたっけ?医師法でしたっけ?
忘れたのですが何か法律に規定されていたと何かの記事で読みました。混合診療自体貧乏人
はそれなりの医療で我慢しろ!的なニュアンスを感じて益々医療への不信感は募ります。
皆さんはどのように感じますか?

41 名前: おちゃ 投稿日:2005/05/18(水) 00:27
PETもほかの検査も、要は使いようです。特にリンパ節転移の診断の
確率を上げたい時や治療前にPETで写っていた場合での転移や再発
診断などには非常に有用です。

また、貧乏人にはそれなりの医療で我慢しろと言っているのは医療側では
ありません。医療にどれだけお金をかけるか(自分で払うか、みんなで互助するか
の割合)を決めているのは国民です。不信は政治家/官僚とそれを止められない
自分たち国民の側に向けられるべきものでしょう。
とくに混合診療反対を訴えている医師会を既得権益をまもる極悪人のような報道
をしているのはマスコミですし、そのニュースを喜んで受け取っているのも、
これまた国民なのです。医師会には批判もあるでしょうが、まともなことも結構
言っているものです。
ま、私は医師会員ではありませんが。




42 名前: 名無しさん 投稿日:2005/05/19(木) 22:34
PETの保険適応の内容にはその一番得意な分野があえて入れてないのでしょうか?
治療効果判定とか治療後のフォローとか・・・
今の適応では理論的に保険診療はほぼ皆無に等しい状況なのでは?と思います。
医療機器関係のニュースをブログで見回っているとその得意分野に保険診療の
道を開けない限りは他のモダリティにその座をあっけなく奪われる日も近いの
でしょうね。そうなった時に乱立した検診センターは一掃されるのでしょうね。

43 名前: 名無しさん 投稿日:2005/07/10(日) 15:19
先生方にお伺いしたいのですが、
「尿中ジアセチルスペルミン」という検査があると聞きました。
http://www.crc-group.co.jp/CRC/TM/superumin_1.html
癌の検査は血液からのマーカーが一般的だと思うのですが、
上記の検査はマイナーなものですか?
また、信頼度はどの程度なのでしょうか。
臨床の現場での評価など教えていただけませんでしょうか。
お忙しい所申し訳ありませんが、お願いいたします。

44 名前: おちゃ 投稿日:2005/07/10(日) 17:20
マイナーです

書いてあるデータを見ても、有用なときも大して役に立たないときも
あるようです。感度、特異度をみても特段優れているという印象を持ちません
ただ、採血がいらないというのは便利ですね。腎不全のときどうなるかも
興味あります。

まあ、色々な症例を集めて役に立つか、これからの研究課題でしょうね。


45 名前: 名無しさん 投稿日:2005/07/11(月) 00:42
おちゃ先生ありがとうございます。
マイナーはマイナーですよね。
とりあえずおちゃ先生はお使いになってないという事ですね。


46 名前: がむ 投稿日:2005/08/21(日) 19:46
口の中に腫瘍があって「どこから飛んできたか」を調べたいの
ですが、全身のCTが良いでしょうか、MRIでしょうか。消化器系
や肝臓が心配です。又、CTの場合、被爆量が多いとか聞きますが
そうすると一回検査のあと、最低どれくらいは間を空ける必要が
ありますか。


47 名前: 名無しさん 投稿日:2005/08/22(月) 06:55
>最低どれくらいは間を空ける必要がありますか。

そんなの決まっていませんし、生きるために必要なら
少しでも早く受けた方が良いです。…が、がんの口腔内転移
など聞いたこともないです。
むしろ、口腔内からどこかへ転移がないか調べるなら
これは必要な検査だと思いますが。



48 名前: 名無しさん 投稿日:2005/08/22(月) 12:37
>>46

焦っておられるのではないかと思いますが
少々的外れな検査ではないかと。
主治医にまずご相談下さい。

49 名前: がむ 投稿日:2005/08/22(月) 12:59
>47さん、
以下は米国の著名な口腔ガン病理研究所のWEBサイトの記述です。
ご参考までに;

Bony surface proliferations found in another site are typically given
the generic diagnosis of bony exostosis or osteoma, i.e. are considered
to be trauma-induced inflammatory periosteal reactions or true neoplasms.
Unless such a bony prominence is specifically located, is pedunculated or
is associated with an osteoma-producing syndrome such as the Gardner syndrome,
there may be no means by which to differentiate an exostosis from an osteoma,
even under the microscope.

http://www.maxillofacialcenter.com/index.html


50 名前: 名無しさん 投稿日:2005/08/23(火) 09:30
>>46

疾患によっては(脳梗塞、膵炎、大動脈解離、肺塞栓)1週間
に2回、もしくはそれ以上のCTを撮ることは当たり前です。
当然被爆もあり、胸の単純写真の比ではありません。
リスクとベネフィットを考慮し、必要なら受けられたら
如何でしょうか。貴方が患者なら、こういう時こそ
主治医に尋ねるべきでは?

51 名前: 名無しさん 投稿日:2005/08/23(火) 09:31
あ、胃カメラと超音波にしておいたらどうですかね。

52 名前: りり 投稿日:2005/08/30(火) 19:20
友達のお母さんが倒れ「腸閉塞」との判断だったらしいのですが、腫瘍がガンだと言われたらしく、転移しそうなんで、明日手術なんだそうです。昨日、倒れられたらしいんですが…そんなに早くガンだと判明するものなんでしょうか?無知ですみません。

53 名前: % 投稿日:2005/09/01(木) 07:52
How about PET?

54 名前: 名無しさん 投稿日:2005/09/01(木) 11:09
>>52
腫瘍が悪性か否かは、細胞や組織を顕微鏡で見て判断します。
術中迅速診断というものも存在しますので、その日のうちに
診断がつくということは、ありえないことではありませんが…。

癌だと診断された理由をお尋ねになるのがよろしいと思います。
「細胞診」という診断で「クラス5」が悪性腫瘍です。
できれば、病理部でプレパラートを見せていただき、説明していただくのが
ベストです。

55 名前: はる 投稿日:2005/09/05(月) 01:28
僕は睾丸腫瘍なんですが一番始めに睾丸を摘出したんですけどリンパにも転移があったから抗がん剤を使って腫瘍マーカーが正常化しました。でもCTにはまだか腫瘍が残っていたので摘出したんです。それで細胞の病理検査の結果は悪い細胞はいなかったてゆわれたんですけどそれはよかったんですかね?

56 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 02:52
尿による癌診断(キッコーマン)
http://health.nikkei.co.jp/news/med/index.cfm?i=2008041009155hb

キッコーマンは、がん発生の指標となる尿中の化学物質量を測定するための
酵素を作り出すことに成功した。
この酵素を利用すれば、従来の測定法よりも、簡単で短時間に測ることができるという。
効率的な酵素生産を目指し、早期にセンサー向け酵素の発売につなげたい考え。

開発されたのは、がん発生の指標となる尿中のジアセチルスペルミンに反応する酵素。
ジアセチルスペルミン濃度は、がん患者の尿中で健康な人よりも高くなるとして、
診断マーカーとして検査機関などで使われている


診断キット?
http://www.kensa.biz/kit_caser_20010.html


 新着レスの表示  TOPへ
名前 : E-mail(省略可) :
仲間同士・非公開の掲示板,
ブログ,アバター,招待状・・・
 癌掲示板の新コーナー 
 がんSNS

(C) タカヒロ@みちのく掲示板 [12ch BBS 1.06改]
read.cgi改β1Ver.1.01