がんの早期発見に威力を発揮【PET検査】

秘密厳守の郵送血液検査
レス数が200を超えています。残念ながら全部は表示しません。
続ける場合は、新しいスレッドを作成してください

癌掲示板..>バイオラバー

1 名前: 名無しさん@? 投稿日:2006/01/05(木) 01:19
かなり高価なものですが、これを使った方おられますか。
「がん医療のスキマ30の可能性」という本に少し紹介されていました。

201 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/10/28(水) 12:39
>>199
要するに「良くなった」と客観的に言えず
良くなったと「思ってる」だけなのねw
ここは宗教を語る場ではないんですよ。


202 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/10/28(水) 12:49
>>199

ご安心ください。マーカーの推移とか、画像診断の結果(画像そのものではない)は、
それ単独では個人情報には該当しませんから、ここに公表してくださっても何の問題もありませんよ。

ご安心いただけたら結果をここに公表してください。
していただけない場合は虚偽であったとみなします。

203 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/10/28(水) 13:22
>199

別に住所・氏名など個人が特定できる状況は必要ありません。

がんの種類(例えば、胃がん)
当時のがんの状況と現在の状況(例えば、最大○.○cmの肝転移があったが、現在は最大○.○cmに。原発は潰瘍状況が認められなくなった。など)
(ちなみに、「末期癌」というのは業者さんが好んで使う表現ですが、定義がありませんので意味不明です。また、余命宣告といっても一カ月と一年ではその意味が全く異なります。)
併用して通常治療(抗がん剤や場合によってはホルモン剤)を受けていないか。受けているならば、その内容。

これくらいは示してもらわないと、「信じている」だけと書かれても、「業者さんのなりすまし」と思われるだけですよ。

204 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/10/28(水) 15:28
普通に考えて耳なし芳一の写経ばりにゴムで体表面囲って癌が治るわけないじゃん

205 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/10/28(水) 21:18
私の兄は胃癌が見つかった時既に肝臓にも転移と見られる影が一つありIV期と言われました。
シスプラチンとTS-1を使った治療で手術が可能になることを望みましたが、
1クール目を終えた時点で画像での腫瘍の縮小も全く見られず腫瘍マーカー(特にCA19-9)も増加の一途で、
特に肝機能数値の悪化や著しい体力の衰えから積極的治療を諦め緩和に移るしか無いと言われました。
中学2年を筆頭に3人の子供達を残してこのまま諦めるわけにはいかないと、
バイオラバーに縋りました。
言い方は悪いですが本人を納得させるための投資でしたが、
使用後体力や食欲が回復し(これはプラセボ効果かも知れませんが)、
バイオラバーのみの使用1ヶ月後に行われた検査で画像は肝臓の転移巣消滅とマーカー値が標準値内になったことから、
肝臓の数値も落ち着いた先月無事全摘手術D2郭清を出来ました。
(結局手術まで抗がん剤は最初の1クールのみです。)
先日術後1ヶ月検査で病理のお話を伺いました。
現在体内には見える腫瘍は無くなりましたが、
再発防止のためにTS-1の服用が開始されています。
本人はバイオラバーだけでいきたいようですが辛くなったら抗がん剤はやめればいいと話しています。
術前の服用時に辛かった倦怠感の副作用も感じずこれもバイオラバーのお陰のように思います。
食事もゆっくり食べることを心がけ不都合は感じていません。
来月から職場復帰をします。
我が家にとって緩和に移行するかの時に購入したバイオラバーは藁などではなかったです。


↑↑↑と今ちょこちょこっと書いた全くウソの体験談。
こんなのやる気と暇さえあればもっと巧妙で現実味のあるウソいくらでも書けるよね。
「バイオラバー」の所を「海藻」にしても「キノコ」にしても「月見大福」にしても使い回しO.K。
だからいくら“体験談”を書かれても信用する気持ちにはさらさらならない。
(患者に支出させて)「もしや!?」と間抜けに信じそうになった医者だって
こんな捏造の派手に効いた症例でなくても少しでも「もしや」が本当にあれば、
今みたいに恥を曝して信頼性を無くさなくても済んだんだから、
ただの数例だって発表したはずだ。
ゴム着けて癌をどうこう出来ると考えるのがおかしいよ。

詐欺・詐称で製造販売に関与した人間はきっちり罰するべきだ。

206 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/10/28(水) 22:10
>>199
>本当にバイオラバーだけで良くなったのかは医者でもない私には分かりかねます。

なのにこのスレに書くの?

207 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/10/29(木) 13:49
このブログを見ろ、バイオラバーの真実が書いてある
ttp://blogs.yahoo.co.jp/m2010matu/60451141.html

208 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/10/29(木) 15:54
>>207 なんてくだらないサイトを出しているのですか?!呆れました。
業者関係者?オカルト愛好者?
どちらにせよ、患者本人や今癌で闘病中の家族が身近にはいないようですね。
いるなら見ている方向性を変えた方がいいと友人なら助言します。

オカルトトンデモで「癌に効果がある」と違法な商売をし、
検挙されればなんでも陰謀で片付ける。
延々とトンデモの逃げ口上を恥も外聞もなく続ける図式。
こんな使い古されたくだらない話はそもそもスレ違いなので続けたいなら該当スレで
他に迷惑がかからないよう出来ればsage進行でお願いします。
しかしそれより上に貼ったサイトで話しの合う方たちと妄想を全開にしているのが
あなたにとっては一番至福そうですね。

209 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/11/03(火) 21:32
複合特殊素材メーカー「山本化学工業」(大阪市生野区)が開発した織物素材「バイオラバー」をめぐる薬事法違反事件で、関連会社社員らが京都府警に逮捕された後も、高額製品を購入したがん患者や家族らからの相談が各地の消費生活センターに相次いでいる。「がんに効く」とうたい、がん患者や家族らの切実な思いを踏みにじる悪質商法に改めて怒りの声があがっている。

 大阪府消費生活センターでは先月20日の逮捕以降、バイオラバー製品の購入者から「がんに効くと信じて購入したのにだまされた。返品したい」という相談が10件相次いだ。

 このうち、40代女性は「がん細胞を死滅させる効果がある」と説明会で聞き、闘病中の母親のためにバイオラバーのマットやベスト、ベルトなどを約300万円で買った。母親は昨年亡くなり、「お金を返して」と訴える。

 30代の女性もがんになった母親のために、通信販売でマットやベストのセットを約200万円で購入。がん患者の60代の男性は折り込みチラシを見て、ベルトとマットを約18万円で買ったという。

 いずれも「がんに効く」というキャッチコピーにひかれたといい、センター担当者は「根拠が定かではない効能をうたった健康用品の相談は多いが、バイオラバーはそうした中でもかなり高額の部類だ」と驚く。大阪だけでなく、奈良や千葉などの各県でも相談が寄せられているという。

http://sankei.jp.msn.com/life/body/091103/bdy0911032026004-n1.htm

210 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/11/03(火) 21:33
がん医療の向上に取り組むNPO法人「キャンサーネットジャパン」(東京)の川上祥子理事は「がんを告知されると本人も家族も冷静に受け止められず、『必ず治る』などの甘い言葉でアピールする商品や民間療法に数百万円単位で費やすことは珍しくない」と指摘する。

 今回の事件に限らず、インターネットなどでは玉石混交のがん治療情報があふれているが、「わらをもつかむ思いで民間療法を試すのはある意味当然。数多くのがん治療の信頼性を科学的根拠に基づいて判断できるような環境づくりを国を挙げて進めるべきだ」と訴えている。

http://sankei.jp.msn.com/life/body/091103/bdy0911032026004-n2.htm

211 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/11/07(土) 10:30
「がんが治る」などと効能をうたい、ゴム素材メーカー山本化学工業(大阪市)が開発した
素材「バイオラバー」の商品を販売したとして同社の関連会社の講師ら3人が薬事法違反容疑で
逮捕された事件で、商品を紹介するパンフレットに「医療学会が承認」などの表現があり、
名前が登場した日本癌(がん)学会が「承認を与えていない」として山本化学工業に掲載中止を
警告していたことなどが、朝日新聞社の取材で分かった。

パンフレットは、社員1人が逮捕された健康用品販売会社の壮快薬品(東京都)が開いた
バイオラバー商品の説明会で8月に配られた。山本化学工業が作ったもので、同社のほか、
講師2人が逮捕された同社関連会社ハーキュリーズグループの名前が刷り込まれている。
「体にやさしく健康維持」などと書かれていたが、具体的な効能などは書かれていなかった。

しかし、「米国、日本の医療学会におきまして承認、正式発表をさせて戴(いただ)きました」と
書かれていたほか、「ASCO(米国がん治療学会) 2005年5月13日 2007年2月23日」
「日本癌学会 2007年10月4日」「日本癌治療学会 2007年10月24日」
「日本臨床眼科学会 2006年10月5日、7日 2007年10月12日」
「日本ロービジョン学会2007年9月22日」と、5学会名と日付が列挙されていた。

これに対し、日本癌学会は今年、数度にわたって山本化学工業に対し、「当学会が特定の商品の
効能を認定することや承認を与えることはない」として宣伝、広告の中止を求める警告をしたという。

一方、ほかの4学会も、朝日新聞の取材に「承認」の事実を否定。日本ロービジョン学会は
「これを見た人が学会が承認したと思ってしまうおそれがあり、不適切な記載」、日本癌治療学会も
「医療器具などに薬事効果があると承認することはない」と説明。日本臨床眼科学会は「何をもって
正式発表と言っているのか分からない」、米国がん治療学会は「正式発表とは口頭での発表をいい、
記載された日付でその事実は確認できない」としている。

山本化学工業は、新しいパンフレットでは学会に関する表現を削除した。パンフレットを作り直した
経緯については、「その理由や時期などは捜査中のためコメントを控える」としている。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200911050079.html

212 名前: パイオさん 投稿日:2009/11/12(木) 05:12
高いよね。パイオラバー!!マット200万には驚いたぉ!!水着の生地がガンに聞くの?

213 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/11/28(土) 20:26
爽快薬品から購入代金を
取り戻した人はいますか?

214 名前: もこ 投稿日:2009/12/02(水) 01:59
私の父は食道癌末期でバイオラバー使いましたけど、結局効果えられず大動脈破裂で亡くなりました。私自身も一度あててみたものの「温かい」と思ったことは一度もありません。他の人にも試してもらってます。身内の方や本人はわらにもすがる思いです。そんな思いを商売で悪用してほしくないと思いました。

215 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/02(水) 15:30
>>214
返金交渉されますか?
爽快薬品は返金すると朝日新聞に書いてありました。

被害者の方、もっと情報交換をしたいです。

216 名前: もこ 投稿日:2009/12/12(土) 13:52
返金交渉って具体的にどーゆーことをするんですか?

217 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/13(日) 17:16
新聞記事になったからか
爽快薬品にクレームしたら
返金対応してくれる。
お詫びの気持ちも伝わってこず、
事務対応的なのが腹立つ。
個人的には慰謝料加えて返金して欲しい。
同じような気持ちの人いませんか?

218 名前: もこ 投稿日:2009/12/13(日) 19:59
あーしも同感です。

被害にあった方、ほかにいますか?

219 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/13(日) 20:07
どうしてきちんとした文章で書き込まないのですか?
「あーしも」は「私も」ですか?
見苦しいです。

220 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/16(水) 17:19
爽快薬品以外のところから
バイオラバーを購入していたら
返金してもらえるのでしょうか?

221 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/17(木) 04:01
水道橋博士と山本社長の逮捕されれば、山本化学に返金請求できるかもね。
水道橋にも民事請求

222 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/17(木) 17:25
山本富造は爽快薬品で
セミナーしていたのに
何故つかまらないの?
ガン学会で認められたどうの
と言うの薬事法違反でしょ。
ガン学会は認めていないと
朝日新聞に書いてあったし。
誰か富造を訴えないの?

223 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/18(金) 23:55
薬事法違反でってあるけど
認可をもらっていないってことでしょ
もし本当にがんに効くとしてもすごくおおきな利権にかかわるから
日本での認可はむずかしいと思う
SPEED社のレーザーレーサーとの水着素材の争いでも
オフィシャルスポンサーのからみでSPEED社のものが採用された
もちろんマスメディアも公平ではないので
そんなこと言わないけど

末期がんの患者がバイオラバー使用後に亡くなったとしても
手遅れの可能性も十二分にあるのになぜヒステリックになるのかわからない
医療にも限界があるように万能なものなんてない
病院でのがん治療をしてはいけないというような
次世紀ファーム研究所のようなことをうたっているならともかく

水着素材=バイオラバー
ではなく水着素材の技術を応用して作ったのがバイオラバーで
水着の素材を高値で売っていると思うのも間違い

224 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/19(土) 01:50
>>223
何を言っているの?
バイオラバーは癌に効く。学会でも認められている。
と大嘘ついて患者に販売していたのですよ。
(はた目で見れば何故ゴムで癌が治ると思ってしまうかは理解不能ではあるが)
詐欺師が逮捕されるのは当たり前。

>もし本当にがんに効くとしても
効きませんから。

225 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/21(月) 11:05
>もし本当にがんに効くとしてもすごくおおきな利権にかかわるから
日本での認可はむずかしいと思う

チンケな陰謀論はいいよ。もうおなかいっぱい。

226 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/22(火) 08:07
>SPEED社のレーザーレーサーとの水着素材の争いでも
>オフィシャルスポンサーのからみでSPEED社のものが採用された

日本の水着メーカーがバイオラバーを採用しなかったのは、そのときから薬事法違反の臭いがあったからなんだよね。

「水着としては」優秀なだけに一部採用していたようだけど、素材が規定違反だとして世界新記録が幻となった背泳ぎの入江選手のときも、見事なまでに山本化学の名前は封じられていたな。

227 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/25(金) 07:58
山本化学に返金しろと言っても
全く応じようとしない。
自分の会社がしたことを何だと
思っているのだろうか。腹立つ。

228 名前: 名無しさん@? 投稿日:2009/12/28(月) 16:17
民事訴訟起こすしかないでしょ。
山本社長がテレビや水道橋博士との対談で「癌に効く」と言い切ってる場面はいっぱいあるんで、
証拠さえそろえればいけるでしょ。最近では、これも水道橋博士と一緒だったけど、
宮崎哲弥の番組で、二人で、いろいろ薬事法に触れることを言ってた。

博士も知らないニッポンのウラ
北京五輪「水着騒動」のウラ   山本富造(山本化学工業社長)   2008年8月1日

癌に効くと断言して買わせたんだから。
証拠をそろえたり、弁護士を雇うのが大変な道だけど。
webarchiveのサイトなどでも水道橋博士のヒドイサイトの履歴は残ってる。
http://web.archive.org/web/20050205161020/www.asakusakid.com/bio-rubber/html/q_a.html

229 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/01/18(月) 08:22
山本化学はラバー素材の水着も
国際水連に禁止されて経営
ヤバいんじゃないの。
淘汰されるべきものは淘汰されるよ。
山本化学からマット代取り返そうと思っている方は
山本化学が倒産する前にお早めに。

230 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/01/19(火) 10:01
倒産するとしたら薬事法違反じゃなくて、
「詐欺」の容疑がかかったとき。
薬事法違反事件は罰金処分で既に解決済み。
癌に効かないとわかってて癌にきくとおもわせたりとか、早く泳げないとわかっていながら、
高速水着と偽ったとかそういうのが判明して被害対策弁護団ができたら倒産するでしょ。


231 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/01/19(火) 17:38
薬事法違反事件は罰金処分で既に解決済みなんですかー。

薬事法違反 =  「詐欺」 

ではないんですね!

「詐欺」が立証できなければ

 マット代取り返せないんですか?

 教えてください。

 

232 名前: 空 投稿日:2010/01/29(金) 21:39
何とか父を助けたいと、バイオラバーを購入した者です。
地方の老舗デパートの通販カタログに毎号掲載され、
『癌に効く』『日本米国癌学会が承認』と明示があり、
何よりもデパートを信用して買いました。
今回の逮捕報道の後、掲載はカタログから消え、
デパートからは何の連絡もありません。
消費生活センターや警察へ相談して、
直接代金を支払ったデパートへ返品と返金要求しました。
ただ今、返事待ちです。

233 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/01/30(土) 10:59
証拠を集めてる方に参考までに書いておきます。

webarchiveというサイトがあるのですが、そのサイトで水道橋博士のサイトに過去に載せられていた山本社長の言葉がみれます。
http://www.archive.org/web/web.php
上のサイトで下のURLを入力してジャンプすると過去の水道橋博士のサイトの内容がみることができます。
http://www.asakusakid.com/bio-rubber/
バイオラバーに関する Q&A
『山本化学工業』の山本富造社長に聞く!というページでは、かなり具体的に医療用具としての効果を語ってます。
http://web.archive.org/web/20060329015135/www.asakusakid.com/bio-rubber/html/q_a.html
かなり具体的に医師でもない山本社長による治療方法を書いてあります。
>肝臓ガンの場合は、Pタイプを2枚、肝臓の前後に付けて、
>一日、2時間こすってください。Mサイズのマットを、頭から腰に
>かけて敷いて下さい。

水道橋博士と山本化学工業社長の対談の動画、httpのサイト上からは完全に削除されてるようですが、
shareというファイル交換ソフトには流れてるようです。私はファイル交換ソフトをつかったことがないのでこの動画が現在も入手可能かはわかりませんが、
重要な証拠になるのではないでしょうか。
http://hashdb.com/e819abc2e0650e6535c8aa2d59ba441734bd6eef


234 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/02/02(火) 16:08
山本化学の被害者の会のようなものはないのですか?

235 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/03/02(火) 07:27
最近は新聞報道がありませんが
どうなったのでしょうか?

236 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/03/06(土) 12:59
福岡のみらいクリニックのHPでは、まだバイオラバーを勧めているね。
http://mirai-iryou.com/mc_bio.html

院長の今井一彰先生は
「がん治療の革命的アプローチ 話題のバイオラバーを検証する」
という、バイオラバーの本も出しているし。

まだ続けているのかな?

237 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/03/18(木) 10:51
壮快薬品社長が逮捕されました。
報道によると販売会社のうちのハーキュリーズグループは社長が山本化学工業社長と同一だそうです。
ハーキュリーズからも逮捕者がでています。
まだ捜査はつづいてるのかもしれませんが、いまのところ薬事法違反だけみたいです。
バイオラバーの健康効果が嘘か本当かの部分には踏み込んでいないようですね。


238 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/03/18(木) 13:18
>237

詐欺罪(健康効果が嘘か本当かの部分)で逮捕・起訴しようとすると、効果がないという証明は警察側がおうことになりますが、多額の費用が必要となります。
薬事法違反ならば、医療用具(業者は効果をうたっているので業者は医療器具という認識があったはずという理屈)なのに必要な薬事法の許認可をとらなかったという形式的な立証ですみます。
(被告側もこれを否定すると詐欺であることを自供することになり、より強い罪に問われますから争わないでしょう。)
しかも一罰百戒的効果を狙っているのですから、罪名はなんであっても、逮捕・有罪という実質をとればよいということでしょう。
健康食品などについてのいつものパターンですね。

239 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/03/25(木) 14:01
何故、山本富造が逮捕されたり、
バイオラバーが販売停止になったりしないのでしょうか?
普通の神経なら販売を自粛すると思うのだけれど。

240 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/03/29(月) 18:12
山本化学工業の社長の動画です。
http://www.megaupload.com/?d=5T8A9I6T
薬事法違反で、癌学会承認や、すべての癌に効果があるとして逮捕されましたが、
それらを発言していたのはすべて社長自身です。
販売店だけの犯罪ではありません。
動画はmp4なので、VLC Media Player などのh264が再生できるプレイヤーが必須です。
被害者の方は証拠として閲覧ください。

241 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/03/29(月) 19:37
ここにも山本化学社長の動画があります
必要な方は保存してください。
http://zoome.jp/teruhisa/diary/1/

242 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/04/03(土) 10:22
壮快薬品が社名を変更しました。

10.04.01
  株式会社壮快薬品は、社名を「株式会社SLC」に変更いたしました。

会社幹部ら5人が罰金刑を受けたのにもかかわらず、
公式サイトにはバイオラバー事件の経緯の説明も謝罪も一切ありません。
また事件の逮捕理由となった京都の店舗も事情説明もなしに閉鎖してます。

243 名前: 242 投稿日:2010/04/03(土) 10:24
あ、公式サイトには謝罪はありました。
販売公式サイトのほうには一切説明も謝罪もありません


244 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/04/08(木) 19:07
日本の癌利権は凄いな。バイオラバーとか効果のあるものは
即効で潰して、自分らは何の役にも立たない怪しい薬を売り
さばく。ワクチンのときから何も変わっていない。

245 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/04/08(木) 19:09
>>214
そんな死にかけの爺に使って全快するわけないだろ、ボケが。

246 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/04/10(土) 09:57
効果のあるものは医薬品医療用具として認可が即座に下りるよ。
効果がないものを売る詐欺師から、消費者を守るための防衛手段として薬事法はあるんだよ。
薬事法違反は詐欺罪とセットさ。

247 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/04/14(水) 10:59
>>244

お疲れ様ですww

これで何十回目の登場ですか?
前回のレスの時から何も変わってないww

248 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/04/28(水) 00:27
245>

おまえが糞だ

人間?

249 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/04/28(水) 00:33
かわいそーなヤツーヽ(´▽`)/ww

250 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/04/28(水) 08:44
沈めます

251 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/04/29(木) 07:38
バイオラバーのインチキについては、このサイトが参考になる
http://blackshadow.seesaa.net/article/144465077.html

252 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/04/29(木) 07:42
みずぎの実績がある企業が人を騙すはずがないと思うかもしれないけど、
その水着のほうも怪しい。

山本化学以外の企業や大学が、山本化学の水着を早いなんて発表してないんだから。
たとえば私が、
優れた選手が優れた結果を出すのは当たり前で、
それが水着の効果だったのかはわからない。
世界新記録を大量に出したスピード社は、人間の壁を越えさせたから確かに水着の効果。
でも山本化学で世界新記録なんて聞いたことあるか。
たまたまいい結果がでたら山本の手柄。それはおかしいだろ。

253 名前: 252 投稿日:2010/04/29(木) 07:43
たとえば私が、


という文字列を削除して読んでください。消し忘れです。

254 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/03(木) 15:31
末期がんだった妻のために、ダメで元々の気持ちでバイオラバーのベストを
購入しました。

妻に着させようとしたら、抗癌剤で体力が落ちているせいか匂いに敏感にな
っていて、ゴムの匂いで気持ちが悪くなるからといって着てもらえませんで
した。

結局、妻は亡くなりました。

その後、捨てるのももったいないので私がたまに着たりしていたのですが、
末期がんの方と知り合いましたので、無料で貸してあげました。

しかし、その方も数カ月後に亡くなりました。

バイオラバーに末期がんを治す力が本当にあるのなら、亡くならないのでは
ないでしょうか?



255 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/04(金) 00:39
>バイオラバーに末期がんを治す力が本当にあるのなら

バイオラバーに末期癌を治す力があるとまでは
はじめからどこにも書いてはありません。
癌に効果があると書いて処分はされましたが、効果があるという
ことと末期癌を治すということは意味合いがまるで異なります。
冷静に、客観的に。

256 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/08(火) 15:36
>>255

日本語の勉強をし直した方がいいよ。
効果があると書いて処分されたということは、効果は認められていないってことなんだよ。

>効果があるということと末期癌を治すということは意味合いがまるで異なります。

これは効果があること前提でなければ出てこない発言だね。つまりバイオラバーとは何の関係もない発言。
こういう風に無関係な事実を並べてごまかすのは業者の常套手段だね。君もそうなのかな?

257 名前: 255 投稿日:2010/06/09(水) 20:28
>効果があると書いて処分されたということは、効果は認められていないってことなんだよ

当たり前でしょう。
効果があることを客観的に認められていないにも係らず、効果があると宣伝
したから、薬事法違反で処分されたのだから。

>これは効果があること前提でなければ出てこない発言だね。

山本化学のHPに癌に対する効果が掲載されていたころ、何度も目をとおして
いるが、末期癌はもちろんのこと、もっと手前の段階でさえ完治するような
大きな効果があるとまでは宣伝していませんよ。
山本化学が宣伝していた効果が本当にあったと仮定しても(無いけど)、
それは多少の延命なり、再発確率を少し下げたり、あるいは温熱化学療法
などとの相乗効果が期待できるかもしれないといった程度であって、
254氏が書かれている

>バイオラバーに末期がんを治す力が本当にあるのなら、亡くならないのでは
>ないでしょうか?

というところまでを期待しても仕方がないでしょうと私は言ってます。
山本化学が「末期癌も治る」とまで宣伝していたのであれば別ですが、
そこまでの宣伝は山本化学もさすがにしてはいませんよ。

例えるならば、抗がん剤はそれなりの効果はありますが、
抗がん剤だけで癌が治ることは滅多にありませんよね。

以上で理解できましたか?
ちなみに私はバイオラバーは当初から全く信用しておりませんので念のため。

258 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/10(木) 08:52
>>257

>以上で理解できましたか?
>ちなみに私はバイオラバーは当初から全く信用しておりませんので念のため。

こんなエクスキューズは意味ないよww

>効果があるということと末期癌を治すということは意味合いがまるで異なります。

この台詞ひとつから君の長文の内容を読み取れるのはエスパー君だけだねww
冷静になって自分の書いた事を読み返してみよう。

ていうか、信じてないのに何で中途半端な擁護してんの?
君の文章を判りやすく添削してあげるね。
「バイオラバーにはほんの少しの抗がん効果も認められていませんが、末期癌を治す力があるとまでははじめから書いてはありませんでした。」



259 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/10(木) 08:57
>>257

基本的に分かってないな。

>例えるならば、抗がん剤はそれなりの効果はありますが、
>抗がん剤だけで癌が治ることは滅多にありませんよね。

まだこんな事書いてる。これじゃバイオラバーと抗がん剤は効果において同等だと言いたいようにしか見えないよ。
例えとしてはあまりに不適切。というより例えに全然なってないww
日本語ってムツカシイネーww

260 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/10(木) 23:04
頭悪いなあ。
効果がある無い以前の問題だと言ってるんだよ。

バイオラバーの当時の宣伝を読んで
なにをどうしたら末期癌が治ることまで期待するわけ?



261 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/13(日) 21:27
バイオラバーの三角のを身につけて3、4年たちます。
バイオラバーの癌についての文章を読んでいないのでなんともいえませんが、
体の巡りがよくなることは実感できますよ。
腰痛が軽くなり、便通がよくなったのが分かりやすい変化。


262 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/14(月) 10:37
潔く間違いを認められないってカコワルイデスネww
よくいるんだよね。「こんな商品インチキだ!」って吼えながら間違った事言っちゃう人。
自分が正義だからなにを言ってもいいんだと思い込んでる人って危険ですよね。
「正義」ってほんと性質が悪い。

263 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/14(月) 20:18
>261
とりあえず製造会社の商品説明には目を通しておいたほうがよいですよ。
腰痛とか便通といった効能はどこにも書いてないですから。

264 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/22(火) 15:47
会社のHP見てもどこ見ても、すっかり無かったことになっているけど、まさかこれで手打ち?

265 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/23(水) 09:07
手打ちにさせたくなかったら、被害者が被害届を出して法的に責任を取らせるか、民事訴訟を起こして金を分捕るしかないでしょう。
行政指導ではこの辺が限界かと。

266 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/23(水) 13:21
それにしても、新しいコメが入っても次の日にはスレの一番下に降りちゃう。
もう無かったことにしたい人たちの小技かね

267 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/24(木) 08:26
何の追加情報もないから沈めるんだよ。

268 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/24(木) 08:42
なるほど

269 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/06/25(金) 12:00
さようなら。

270 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/08/31(火) 00:46
バイオラバーを売っているプラスという山本化学公認の店、
未だに懲りずに売ってるんだね。
http://www.plus-bio.com/payment.html#guide04

納品時不良品のみ、返品可とさせていただきます。
(期間は商品到着後3日以内)納品時不良品の場合は、
「同商品と交換、あるいは同等品と交換」が条件となりますので、
返金はできません。
もし、お客様のご要望により不良品を他の商品に変更の場合は、
変更商品の価格が変更前の商品より上の場合のみとさせていただきます。
その際には、価格の差額分をご請求させていただくことになります。
ご購入の流れお支払いについて送料・手数料について

とあるけれど、クーリングオフを認めないなんて違法じゃないのかな。
大阪市内の消費者センターのおばちゃんが、バイオラバー関係の
苦情が物凄く多いと言っていた。

271 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/08/31(火) 07:29
>クーリングオフを認めないなんて違法じゃないのかな

通信販売は法の対象外ですね

272 名前: jiro 投稿日:2010/10/20(水) 20:46
低体温はガンに弱いと聞いている。科学的な根拠があるのでしょう。
自分がそうなのでバイオラバーに関心を持っています。
体温を上げる効果があるのかどうか、これくらいは科学的に証明
できるでしょう。どなたか資料はないでしょうか。参考までに
私は現在肺がんの治療中です。下らない議論は聞きたくない。

273 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/10/20(水) 21:26
一つは、体温が下がると免疫が下がるという面と、
ガン細胞は熱に弱いという点もあります。

ただ、バイオラバーは遠赤外線による効果をうたっており、
純粋な温度的な問題だけではないのかもです。
一応、in vitroでは、増殖を抑制したようですが、
それで効果ありとするならば、世の中からガンが無くなっています。
(in vitroで抑制するものなんて山ほどあります)

ただ、資料をほしがっているだけで、下らない議論はするなとは
ちょっと言葉が過ぎるのではないでしょうか?

そもそも資料が欲しければ、ご自分で問い合わせたらいかがですか?

まぁ、私だったらバイオラバーをやるならば、
まだハイパーサーミアをやりますがね。

274 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/10/21(木) 06:13
>272
ご自身でお調べになればわかるように、
都市伝説やちょうちん本の類を抜かし、
低体温だとがんになりやすいという科学的根拠はありません。
逆に米国で長期に行われた調査では低体温が長寿のバイオマーカーの一つになる可能性が示されています。

腫瘍細胞自体は43度以上で死滅することが分かっていても、
体内にある腫瘍細胞(だけ)をその温度にすることが困難であるのが、
(まっとうな)温熱療法の最大のネックになっているのです。

結果、これ(バイオラバー)はがん治療において全く根拠のないイカサマだという結論です。
ゴムですから保温にはなるでしょうがそれならゴムタイヤの方がリーズナブルです。
温めて気持ちをよくしたりリラックスさせるならカイロや湯たんぽの方がずっと効率的・経済的です。

>聞いている
>あるのでしょう
このような又聞きやウワサからの情報収集がいかに危ういかはお考えください。

275 名前: jiro 投稿日:2010/10/22(金) 15:07
根拠は無い、いかさまだというだけでは私には空しいのです。
西洋医学の3治療法も確実な治療法でもないし、患者によっては5%の
効果ある代替医療でも飛びつきます。体温がガンの抑制に関係あるか
どうかくらい科学的な資料は無いものかと探しています。
バイオラバーは高価なので昨日腹巻を買いましたが、まあ、私のように
冷え性には安い(800円)買い物だからガンに無関係でも良いのだが、
もし、バイオラバーを患者心理につけ込んでインチキ説明で売るなら
けしからんこと。私にこれを紹介してくれた乳がん患者は買うと言って
ます。自分がガンだとそんなものです。


276 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/10/22(金) 16:06
空しいと仰られても根拠の無いイカサマなのだから仕方がない。
私としてはインチキから目を背ける方がよほど空しいです。
>自分がガンだとそんなものです
そうですか・・・インチキは明らかなのにそういう人もいるのですね。
それはガンだからというより性格だと思います。
ちなみにここ今度は医療機器に手を出すつもりのようですが、
この記事を見る限りでもどうなることやら・・・
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101006/biz1010060829002-n1.htm
なお、何の新事実もないのですからこの辺でやめましょう。
少なくてもageる価値はこれにもこの会話にもないです。

277 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/10/22(金) 19:03
根拠が無いというだけでは空しいといっても、
効果があることを証明するのが筋であって、
効果がないことを証明するのは、悪魔の証明と言って、
無理なのです。
そんなことを言ったら、某水や健康食品でも何でもありになってしまいます。


278 名前: 名無しさん@? 投稿日:2010/11/19(金) 17:59
バイオラバーが医療機器に!?
これまた誤解を招く表現ですな。
着圧のサポーターなら素材は何でもOKの一般医療機器を取得して
バイオラバーが、さも効果を発揮するかのような表現。
プチ○○マのゲルマニウムと同じですね。
懲りないね・・・この会社



279 名前: 名無しさん@? 投稿日:2011/09/24(土) 00:35
これって、結局 ブームだったのでしょうか?

280 名前: 名無しさん@? 投稿日:2011/09/25(日) 00:44
今度は温熱に? カイロなのかそれとも??

医療機器第2弾「温熱メディカルバイオラバー」を開発!
2011年8月19日
http://yamamoto-bio.com/news/news110819.html

281 名前: ☆ 投稿日:2011/10/23(日) 20:32
バイオラバーは使った後でも返金してもらうのは可能ですか?

282 名前: 名無しさん@? 投稿日:2011/10/23(日) 23:15
一般の話しとして普通は無理

ただ、どういった商品説明を受けたのかによるでしょう

283 名前: 名無しさん@? 投稿日:2012/05/10(木) 00:14
癌に効くかどうかは知りませんが、私が使用した感想は痛みが即効なくなる、肩凝りも消える、不思議なゴムです。ネテルマーニー、Pタイプ、Gタイプ使ってます。

284 名前: 名無しさん@? 投稿日:2012/05/10(木) 08:14
>癌に効くかどうかは知りませんが、

だったらこの掲示板に書き込まないようにね。

285 名前: 名無しさん@? 投稿日:2012/10/17(水) 22:31
高いのは金プラチナを使ってるからじゃない?

286 名前: 名無しさん@? 投稿日:2012/12/31(月) 13:45
山本化学、いまだに販売しているのか。懲りていないのか。


U-tec.co.jp|広告出稿|(C) タカヒロ@みちのく掲示板 [12ch BBS 3.00]