超高濃度ビタミンC点滴療法

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50

　　論文複写へ　癌リンクへ　癌辞典へ　

癌掲示板..>超高濃度ビタミンC点滴療法

1 名前： 肺癌4期 投稿日：2007/03/16(金) 21:06: 情報をお持ちでしたら、書き込んでいただけると幸いです。
http://web.mac.com/yanagisawa/iWeb/Site/VitaminC-HOME.html

(1) 2005年にアメリカの国立衛生研究所(NIH), 国立ガンセンター(NCI), 食品薬品局(FDA)の科学者達が共同で超高濃度ビタミンＣ点滴療法がガンに有用であるという研究論文をアメリカ科学アカデミー紀要に発表し、アメリカ中にインパクトを与えました。
Pharmacologic ascorbic acid concentrations selectively kill cancer cells: action as a pro-drug to deliver hydrogen peroxide to tissues. Proc Natl Acad Sci U S A.　2005; 102(38):13604-9
(この論文をPDFファイルでダウンロードができます）

(2) 2006年にやはりアメリカの国立衛生研究所(NIH), 国立ガンセンター(NCI)や大学の研究者らが過去に超高濃度ビタミンＣ療法が明らかに有効であったという症例を、NIHの基準で見直して論文にまとめました。
Intravenously administered vitamin C as cancer therapy: three cases. CMAJ. 2006 March 28; 174(7): 937–942
(この論文をPDFファイルでダウンロードができます）
101 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/07/15(火) 13:23: >しかしビタミンCが風邪を予防し風邪薬が不要になることは、過去３０年の自己経験で分かっているので、
癌予防（クリニックでは超早期治療といっている）のため、

前段と後段に論理的な繋がりがありません。
風邪とがんの原因は同じだといいたいのでしょうか？
102 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/07/15(火) 18:46: >>100
工学修士さん、＞101さんが言われているように、やはり文脈が繋がりませんよ。
自己経験30年の歴史で、風邪も引いていないわけね。それでこれから30年、
3ヶ月おきの点滴を身をもって、壮大な実験をやるわけ？。
命を落とす病は癌だけではないから、気をつけてください。
103 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/05(火) 15:12: ビタミンＣ投与でがん半減　マウス実験で、米研究所
　【ワシントン４日共同】ビタミンＣをマウスに大量投与することで、がん細
胞の増殖を半分に抑えることができたとの実験結果を、米国立衛生研究所（ＮＩＨ）
の研究チームが４日、米科学アカデミー紀要（電子版）に発表した。

　チームによると、約３０年前にビタミンＣががんに有効だと注目されたが、
その後の実験で否定された。今回は、効果が否定された経口投与ではなく、体
内に直接注入。「副作用もなく、人間への適用も可能だ」としている。

　実験ではまず、４３種類のがん細胞と５種類の通常細胞に、ビタミンＣ（ア
スコルビン酸）の溶液を加えると、通常細胞に変化はなかったが、がん細胞の
うち３３種類では細胞の半分以上が死滅した。

　アスコルビン酸から発生した過酸化水素ががん細胞に作用したとみられると
いう。

2008/08/05 09:59　【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080501000177.html
104 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/05(火) 19:59: >103

･ビタミンＣをマウスに大量投与
･体内に直接注入
という前段（マウスの「体内」とはどこか聞き慣れないけど・・・）と

・４３種類のがん細胞と５種類の通常細胞に、ビタミンＣ（アスコルビン酸）の溶液を加える
という後段が、どうしても結びつかないのだけど・・・

どこかに共同通信の誤訳か誤解がありそう。

だれか、米科学アカデミー紀要（電子版）を確認されたら、事実を教えてください。

・
105 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/05(火) 22:21: http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2426461/3187084

上記の訳はいかがですか？
「体内」というのは静脈または腹腔にアスコルビン酸注射を行っ
という意味のようですが。

【8月5日 AFP】高濃度のビタミンC注射が、
がんの発達や進行速度の抑制に効果的だとする研究結果が、
5日の米科学アカデミー紀要
（Proceedings of the National Academy of Sciences、PNAS）
で発表される。
　
　米国立衛生研究所（National Institutes of Health、NIH）の
研究チームが、脳、卵巣、膵臓（すいぞう）にがんを持つラットの
静脈または腹腔（ふくくう）にアスコルビン酸注射を行ったところ、
がん細胞株の75％で抗がん効果がみられたという。
通常の細胞への影響はなかった。
　
　研究チームはまた、アスコルビン酸に抗がん作用があるのは、
腫瘍をとりまく細胞外液で過酸化水素が形成されるためであることを
突き止めた。

ビタミンCは内服した場合、体が摂取量を制限するため高濃度では摂取できず、
注射で投与する必要があるという。
ビタミンCの抗がん効果の可能性は数十年から指摘されてきたが、
その後の研究で、口からの摂取では効果がないことが分かっていた。
106 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/05(火) 22:30: >>104
マウスに投与する前に、「実験ではまず……」、という意味では？

動物実験に先立って、インビトロで４３種類のがん細胞と
５種類の通常細胞に、ビタミンＣ（アスコルビン酸）の溶液を
加えたんだと読めますが。
107 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/06(水) 19:42: Proceedings of the National Academy of Sciences の８月５日号までは
行き着いた（と思う）のですが、どれが当該論文かわかりません。
教えていただければ幸いです。

なお、行き着いたと思うＨＰは下記。
http://www.pnas.org/content/current
（ただし、最新号のページなので時間がたつと、過去号をみることが必要なはずです。）
108 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/06(水) 22:30: これかな
http://www.nih.gov/news/health/aug2008/niddk-04.htm
109 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/06(水) 23:00: もう少し分かりやすい訳がありました。

ビタミンＣ投与でがん半減　マウス実験で、米研究所
http://sankei.jp.msn.com/life/body/080805/bdy0808051008004-n1.htm

ビタミンＣをマウスに大量投与することで、がん細胞の増殖を半分に抑えることができた
との実験結果を、米国立衛生研究所（ＮＩＨ）の研究チームが４日、
米科学アカデミー紀要（電子版）に発表した。

実験ではまず、43種類のがん細胞と5種類の通常細胞に、ビタミンＣ（アスコルビン酸）の
溶液を加えると、通常細胞に変化はなかったが、
がん細胞のうち33種類では細胞の半分以上が死滅した。

次に、腹腔内にそれぞれ子宮がん、膵臓がん、脳腫瘍の細胞を植え付けたマウスに、
体重１キロ当たり４グラムという大量のアスコルビン酸を毎日投与すると
１２－３０日後に、投与しなかった場合に比べてがんの重さが４１－５３％に抑えられた。
副作用もみられなかった。

アスコルビン酸から発生した過酸化水素ががん細胞に作用したとみられるという。
110 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/11(月) 00:00: ビタミンC注射でがん治療
詳しく訳されています。論文にもリンクがあります。

http://d.hatena.ne.jp/appleflower/20080805/p1
111 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/14(木) 15:30: 梅澤充医師の真意・ビタミンＣの大量療法における
http://umezawa.blog44.fc2.com/blog-entry-961.html

【あるブログを読んでいたら、「梅澤はビタミンCの大量療法は、
ガンを悪化させる、と言っているので、無闇に手を出さないほうが良い」
という主旨の文章が出ていました。

それは、大きな誤解です。

ビタミンCの大量療法が、ガンを悪化させたのではなく、
前出の患者さんにとっては、その治療が無効であった。
ということを言いたかったのです。

最近のアメリカの論文を見ると、まだ、ビタミンCの大量療法に、
確実に効果があるという実証はありませんが、
少なくとも動物実験の段階では、効果が確認されています。

そして、信憑性の高い論文でも、ビタミンCの大量静注が、
有効であった症例報告が掲載されています。

さらに、アメリカにおいて、治験もはじまっています。

現在、フェーズⅠという、その治療の毒性を調べる試験の段階ですが、
そのフェーズⅠでは、大量のビタミンCの点滴静注での
安全性は確認されています。

安全性が担保されていれば、私の場合は、
「効いてくれればメッケモノ」と考えてしまいます。】
112 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/26(火) 01:14: ビタミンC静注の第1相試験
http://d.hatena.ne.jp/appleflower/

カナダのグループ。ビタミンC静注の第1相臨床試験の報告。
掲載誌アナルズ・オブ・オンコロジー。
目的は安全性の確認と、第2相試験で用いる投与量を探ること。

研究者らはまず、がん患者をスクリーニングしました。
対象となったのは固形がんまたは血液がんの患者で、
標準的ながん治療で効果がなく、
8週間以上の余命があると思われた人々です。
血液検査などで肝腎機能や代謝に大きな異常がないことを確認しました。

さらに、▽グルコース6リン酸脱水素酵素（G6PD）が欠乏している人、
および▽尿路結石のある（または過去にあった）人を除外しました。

G6PD欠乏症の人々がビタミンCの大量投与を受けると、赤血球が破壊され、
重度の貧血になる可能性があります。
またビタミンCは酸化を受けてシュウ酸を作り出しますが、
シュウ酸カルシウムは尿路結石の原因となります。
そのため、これらのリスクのある人々はあらかじめ除外したのです。

24人のがん患者が試験に入りました。
がんの種類は、リンパ腫が4例、尿路上皮がん・頭頚部がん・肉腫が各3例、
前立腺がん・類表皮種が各2例、その他乳がん・肝がん・卵巣がん・
すい臓がん・尿路がん・肺がんなどが各1例と、多様でした。

患者らは5～7人ずつの4群に分けられ、
それぞれ0.4、0.6、0.9、1.5g/kg体重のビタミンCを点滴投与されました。
体重60kgの人なら、それぞれ1回24g、36g、54g、90gに相当します。
点滴は週3回行い、点滴を行わない日には1g/日のビタミンCを経口服用しました。

患者らは平均10週間（最長30週間）この治療を受けました。
副作用は、吐き気や嘔吐が4例、下痢・頭痛・めまい・顔面ののぼせが各2例、
腹痛・疲労感・虚弱感・発汗が各1例と、比較的軽度のものでした。
どの例においても、溶血がおきたことを示すハインツ小体は認められませんでした。
1.5g/kgの群ではビタミンCの血中濃度は26mMに達し、
尿から排泄されるシュウ酸の量は正常よりもやや高まっていました。

これらの結果から、次の第2相試験では1.5g/kgの投与量を用いると結論しました。
また今回の範囲では抗腫瘍効果が確認できなかったので、ビタミンC静注は
他の治療法と併用するのがいいのではないか、とも述べています。

（今日のまとめ）
ハイリスクの人（G6PD欠乏症や尿路結石など）をきちんと除外できれば、
ビタミンC静注は比較的安全なようです。
効果については、当該用量を投与されたのはわずか6例、
それも平均10週間ですから、何かを言うのはまだ早いように思われます。
113 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/29(金) 16:09: ＮＣＩキャンサーブレティン
「ビタミンＣ注射によりマウスの腫瘍増殖が遅延」
http://www.cancerit.jp/xoops/modules/nci_bulletin/index.php?page=article&storyid=211

進行癌を有するマウスに高用量のビタミンCを注射すると、
正常組織に影響を及ぼすことなく腫瘍の増殖を有意に遅らせた
と研究者らは報告している。

ビタミンC（アスコルビン酸）の抗癌効果の可能性については
数十年にわたり研究されているが、今回の知見はビタミンCが
ヒトの癌を治療する薬物として認められるための「確固とした基盤」
となる、と8月5日付け米国科学アカデミー会報誌に掲載された。

ビタミンC注射の効果を調べるため、米国国立糖尿病・消化器・腎疾患研究所
（National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases）の
Dr. Mark Levine氏らは、進行性の脳腫瘍、卵巣腫瘍、膵臓腫瘍を移植した
マウスに高用量のアスコルビン酸を静脈内または腹腔内投与した。
ビタミンC注射を行ったマウスでは、移植後に処置を行っていないマウスに
比べ腫瘍の増殖が約半分に減少した。

投与方法の違いが効果に決定的な差を生むとみられる。
ビタミンCを経口投与した場合、人体は血中アスコルビン酸濃度が
少しでも過剰になるのを防御してしまう。
NCIが支援した過去2件の臨床試験において、ビタミンCを経口投与しても
生存期間の改善がなかったのは、この理由によるものと思われる。
1985年に発表された2つ目の研究以後、癌にビタミンCを用いることの
科学的な関心は薄れ、補完医療や代替医療を実施する一部の医師が
癌患者に高用量のアスコルビン酸投与を継続していた。

今回の新知見では、アスコルビン酸投与による過酸化水素の形成が
抗癌活性につながっていることが示唆された。
本研究により、患者へのビタミンC投与に関する臨床試験実施のために
これまで強く求められてきた生物学上の論拠がようやく得られたと、
付随の論説で述べられている。

ビタミンC投与ではマウスを完全に治癒させることはできなかったため、
高用量アスコルビン酸の静脈注射については人での他の癌治療法との
併用を研究するべきだ、と本研究の著者らは提案している。

　このスレが「民間」から「治療」に移転する日が来るかも？
114 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/29(金) 16:36: まだまだ無理な気がする・・・
115 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/30(土) 16:32: 高用量ビタミンＣ静脈投与で、腫瘍が消失した事例もあるようですが、
数ヶ月～年単位の期間投与続けているみたいですね。
http://blog.goo.ne.jp/cancerit_tips/s/%A5%D3%A5%BF%A5%DF%A5%F3C

梅澤医師によると、論理的には再発防止にも効果があるそうですし、
アンチエイジングとして月に一度ぐらいで、やってみたいような。
副作用の心配がないのなら、残る問題は費用ですね。
良心的な所でも一万円はかかるみたいです。
うーん。そりゃ癌の薬に比べたら安いものですし、シミ取りクリームに
比べても高くはありませんが…。
116 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/30(土) 20:13: >115

引用のページは、「腫瘍を移植したマウス」について、投与したマウスが
投与していないマウスと比べ「腫瘍の『増殖』が約半分に減少」と
しか読めないのですが・・・

どこに「腫瘍が消失した事例もあるようですが、数ヶ月～年単位の
期間投与続けているみたいですね。」と読めることが書いてあるのですか？

「ビタミンC投与ではマウスを完全に治癒させることはできなかった」との
記載はありますが。
117 名前： 116 投稿日：2008/08/30(土) 20:16: 追記

「副作用の心配がないのなら」と書かれていますが、
>>112の第一相治験は２４人と対象が少なく、また、期間も
平均１０ヶ月と短いので、間違いなく副作用はないと断定
できる段階ではないようですよ。
118 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/08/31(日) 09:51: >>116
リンク先を下にスクロールしてご覧ください。
その部分のみのＵＲＬは以下↓です。
http://blog.goo.ne.jp/cancerit_tips/e/f7cac8bd8612271bf57c69b46e67904a

副作用の心配がないのなら、は文字通り「ないのならば」という意味ですが？。
ただ、美容クリニックではビタミンＣの点滴をやっているところがあり、
今まで事故や副作用のニュースは聞いたことがないので、副作用は心配ない(軽微である)
という結果がでることを期待しています。
119 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/09/11(木) 14:57: このビタミンＣ大量療法のメカニズムは、

静脈からの注射によりビタミンCの血中濃度が十分に高まる。
高濃度のビタミンCはがんの周辺組織にもがんの内部にも行きわたる。
ビタミンCはそこで電子を失い、アスコルビン酸ラジカルになる。
アスコルビン酸ラジカルは次々に反応を誘導し、活性酸素のひとつである
過酸化水素（H2O2）。
過酸化水素ががん細胞を攻撃する。

上記のように説明されているようですが、
過酸化水素（オキシドール）は放射線の増感剤としても有望なんですね。

http://iron.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post-b605.html
120 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/09/20(土) 21:47: >>116
このへんだろう？ pubmedで引いてみてよ。
Chen Q, Espey MG, Sun AY, Pooput C, Kirk KL, Krishna MC, Khosh DB, Drisko J, Levine M.
Pharmacologic doses of ascorbate act as a prooxidant and decrease growth of aggressive tumor xenografts in mice.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 Aug 12;105(32):11105-9. Epub 2008 Aug 4.
121 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/09/20(土) 21:48: これね。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18678913
122 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/09/20(土) 22:50: ちなみにvitC療法は抗癌剤や放射線との併用が望ましいとされています。
副作用を減らし、抗癌作用を増強させるとのこと。
123 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/09/23(火) 17:44: 手術との併用は？

併用っていうか、大量投与療法を受けてるひとが手術するのは
なにか影響がある？

ビタミンCの血中濃度が高いと、傷がふさがりにくいとか、ふさがりやすいとか
影響あるのかな？
124 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/09/24(水) 17:04: >>123
傷は治りやすくなるだろう。常考。
ビタミンＣはコラーゲンの生成促進因子だから。
逆にVitC少ないと治りにくくなる。
125 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/10/03(金) 17:17: 去年胃癌で胃を全摘しました。１年間TS-1を服用し、CT検査にても転移なしとの事で
服用を止めました。ステージはⅡです。転移・再発が心配なので何か予防はないかと思い
「高濃度ビタミン療法」を知りました。　でも胃癌には適さないのでしょうか？
また費用などもお教え下さい。
126 名前： 名無しさん@? 投稿日：2008/10/03(金) 18:43: 「高濃度ビタミン療法」は、本当にがんに効果があるのかどうか研究がなされている段階です。
胃がんに適しているのかは、誰にもわかりません。

したがって、健康保険適用はありませんので、自由治療となります。
自由診療ですから、費用は、医師の胸先三寸です。

前　新着レスの表示　　 TOPへ

仲間同士・非公開の掲示板,
ブログ,アバター,招待状･･･
　癌掲示板の新コーナー　
　

read.cgi改β１Ver.1.01