単純ヘルペスウイルスHF10療法について

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

　　論文複写へ　癌リンクへ　癌辞典へ　

癌掲示板..>単純ヘルペスウイルスHF10療法について

1 名前： 名無しさん 投稿日：2003/07/29(火) 07:45: 単純ヘルペスウイルスHF10　の概要記事　>>2

関連
●単純ヘルペスウイルスHF10早期実用化推進プロジェクト
　http://www2.atwiki.jp/hf10/
　http://jbbs.livedoor.jp/study/6329/ （会議室）

●2ch 【癌の】単純ヘルペスウイルスHF10【特効薬】
　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1119546917/l50

●ＮＨＫがんサポートキャンペーン
　http://www.nhk.or.jp/support/board/00026/00026_2173.html

*)1,2スレを修正しました　By管理人
501 名前： 名無しさん 投稿日：2005/09/30(金) 02:35: ・署名運動まで行けたら、マスコミに協力を求める。
　こういう実績があれば取り上げてもらえる可能性あり？

・事務局設置についての検討
　　名大、エムズの立地を考えると、関西方面か？
　　人間の集中度を考えると東京か？

　　当面は、個人宅を仮住所として提供してくださる方を探す。
　　　　・代表者（名前だけでもいい）
　　　　・会計
　　　　・サイト管理者
　　　　・実行委員会として中核になる数名
　　　　　　（連絡、チラシ管理、郵送、ＯＦＦ会開催など？）

　　代表者電話番号は1機携帯を買えばいいんじゃ？
　
　　次回ＯＦＦ会でいい感じがあれば光がさすかな？なんて。
502 名前： 家族の一人 投稿日：2005/09/30(金) 09:20: 独り言に同感です。
相談相手、訴求相手、事務局の形、ＯＦＦ会への期待等、感じてる事全部同意です。
感動を覚える程に同じ事ばっかり考えてました。
下手に独白すると、別な意味での火が点きそうで、流れを見てました。
もう少し意見を拾って、ＯＦＦ会の議題として扱えると良いですね。
そこで一気に決まる部分も有るかも知れない。
503 名前： 名無しさん 投稿日：2005/09/30(金) 10:17: 名大の中尾教授に面談する方法で、割りと確実なのが、
患者として受診することだと思います。
確か、木曜日に外来を担当なさっていました。
教授は膵臓癌の権威でいらっしゃるそうです。
膵臓癌の方なら、セカンドオピニオンという形で、主治医に
紹介状を書いていただけるのではないでしょうか？
504 名前： 名無しさん 投稿日：2005/09/30(金) 12:30: レスありがとうございます。独り言修正。

名大

　　　新しい方針について、もう一度質問する。
　　　前回の様子から、質問状に書面で回答が貰える可能性は低い。
　　　中尾教授を受診する。
　　　　・膵臓がんの方、セカンドオピニオン紹介状が取れ
　　　　　木曜日外来を受診できる方。（詳細はＨＰで確認）
　　　　・ＨＦ１０目的で受診することは可能か。
　　　　　　（膵臓がんの方は状態が厳しい方が多いのでは。）
　　【内容】
　　　治験計画の具体的な時期、部位。
　　　製剤化とは？
　　　エムズとどこがリンクしているのか？関係ないのか？

　　　↓
　　　場合によっては要望書提出。
　　　治験の早期化。拡大。転移、腹膜播種への適応。など。
　　　自由診療による治験。
505 名前： 115 投稿日：2005/10/01(土) 14:10: ここらで、アンケート
まだ、実施されてない方いらしたら、お願いします。
前回ｱﾝｹｰﾄ、回答の方の分は、集計入ってるそうなので、
回答すると2重になりますので、新規の方だけお願いします。

http://www.supreme.co.jp/cfm/ask3/preview.cfm?nID=697956204&P=706384617
506 名前： kana 投稿日：2005/10/05(水) 23:08: アンケートを公開しなおしました！
前回アンケートをお答えの方も、現在のお気持ち、状況で、
もう一度やってみていただけると嬉しいです。総意に変化があるかもしれません。

新アンケート
http://www.supreme.co.jp/cfm/ask3/preview.cfm?nID=697956204&P=706384617
507 名前： サンマルゴ 投稿日：2005/10/12(水) 17:28: このスレの３０５番前後で、雑誌記事の内容をアップしたい、と言ってた者です。
３０６さんがメールで、管理人さんがメールや電話で、編集部に問い合わせて
下さいましたが、編集部からのお返事は頂けないようです。(T.T)

お盆休みを挟んでしまったので、多分、忘れられているのでは…。
いや、ここの皆様ももう忘れていらっしゃると思いますが…。
問い合わせは下手で苦手な私ですが、今度は私が頑張ってみます。
508 名前： 名無しさん 投稿日：2005/10/12(水) 19:47: サンマルゴ様
みんな覚えてますよ～～きっと。
どうぞ、宜しくお願いいたします。
509 名前： 名無しさん 投稿日：2005/10/12(水) 23:16: 覚えてますー。
交渉人ですー。
どうなったかなって思ってました。
510 名前： 名無しさん 投稿日：2005/10/18(火) 00:00: 覚えてます。
511 名前： 名無しさん 投稿日：2005/10/18(火) 21:28: 半年・いいえ３ヶ月も待てません。
早く自由診療ができないでしょうか？
512 名前： サンマルゴ 投稿日：2005/10/18(火) 21:53: 必死で文面考えて、昨日送信しました。
頼む！３度目(３人目)の正直、(-人-)。

>>511さん。
早期実用化を要望して、一緒に頑張りましょう。
現在、運動のリーフレットが完成して、有志が配布中です。

単純ヘルペスウイルスHF10早期実用化要望プロジェクト(仮)
http://www2.atwiki.jp/hf10/
　　　　
会議室
●特定の議題の話し合いはこちらです。
http://jbbs.livedoor.jp/study/6329/

2ちゃんねる
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1119546917/l50

ＮＨＫがんサポート伝言板
●皆さまココに投稿お願いします。
http://www.nhk.or.jp/support/board/00026/00026_2173.html

http://www.nhk.or.jp/support/board/00023/00023_2174.html
513 名前： 115 投稿日：2005/10/18(火) 22:12: サンマルゴ様
ご苦労様でした。有難うございます。

返事が来ますように。。。お祈り。
514 名前： 名無しさん 投稿日：2005/10/19(水) 05:14: 「JAPAN SKEPTICS NEWSLETTER 56号」に、「単純ヘルペスウィルスHF10療法をめぐる科学と価値」というレポートが載っています。「早期実用化要望プロジェクト」のことも紹介されてたよ。
515 名前： 名無しさん 投稿日：2005/10/19(水) 12:57: >>514
その雑誌、どうやったら読めるのでしょうか？
本屋さんで注文できるかわかりますか？
516 名前： 名無しさん 投稿日：2005/10/20(木) 05:36: >>515
学術誌だから直接購入です。
ホームページは工事中みたい。ここなどに聞かれれば良いのでは？
http://homepage2.nifty.com/suzukitakeo/jskeptics/jsindex.htm
517 名前： 名無しさん 投稿日：2005/10/20(木) 17:01: >>514さん、概要でも教えていただけないでしょうか？
プロジェクトニュース等に載せたいです。
宜しくお願いします。
518 名前： 名無しさん 投稿日：2005/10/26(水) 22:55: >>514さん、概要教えて下さい！
宜しくお願い致します。
519 名前： 名無しさん 投稿日：2005/10/27(木) 06:20: JAPAN SKEPTICS NEWSLETTER 、初めて聞いた誌名なので、検索してみました。
以下のような記述が見つかりましたが、５６号の内容は見つけられませんでした。

【国際的な科学者の学術誌（文部科学省認定）JAPAN SKEPTICS NEWSLETTER 。
ジャパンスケプティクスはＮＨＫのオカルト番組（奇跡の詩人）や
血液型性格診断など、科学的に根拠がないと批判して話題になった学術団体。】
520 名前： 名無しさん 投稿日：2005/11/08(火) 19:34: 初めての方に。ここが結構分かり易いので

単純ヘルペスウイルスHF10早期実用化要望プロジェクト暫定まとめサイト
http://hf10.fc2web.com/link.html
521 名前： 名無しさん 投稿日：2005/11/08(火) 20:10: 国会議員の先生たちからも返事がきています。がんばっていきましょう

303 ：病弱名無しさん：2005/11/02(水) 19:16:35 ID:IyUxRqUj
まずは報告まで。
今日までに返事をくれた議員さんです。
***************************************************************
2005年10月31日 13:17　受信
衆議院議員　たけまさ公一事務所　http://www.takemasa.org/ メール voice@takemasa.org
FAX 048-832-3846 他にブログあり　http://takemasa.asablo.jp/blog/
本文↓
取り急ぎ挨拶とのことでメール内容は非公開希望です。
***************************************************************
2005年10月31日 14:20 受信
衆議院議員平沼たけお　http://www.hiranuma.org/ メール hiranuma-tbr@hi-ho.ne.jp
FAX03-3502-5084
本文↓
新しい癌の治療に関しての詳細なご説明、しっかり読ませて頂きました。
ご指摘の問題点について、政治家として関係方面に働きかけ，努力させて
いただくつもりです。有難うございました。
***************************************************************
2005年10月31日 17:06　受信
参議院議員竹山裕　http://www.jimin.jp/jimin/giindata/takeyama-yu.html メール yutaka_takeyama01@sangiin.go.jp
FAX03-3502-5257
今のところ引用文だけの返信の議員さんです。
***************************************************************
2005年11月2日 18:20　受信
衆議院議員薗浦　健太郎　http://www.sonoken.org/ メール sonoura@au.wakwak.com
FAX03-3508-7701
本文↓
メール拝読いたしました。
ご意見は参考にいたします。これからもよろしくお願いします。

そのうら健太郎拝
***************************************************************
522 名前： 名無しさん 投稿日：2005/11/08(火) 20:11: 323 ：病弱名無しさん：2005/11/07(月) 13:26:20 ID:rHOnpmbf
議員さんの受信報告です。

徐々にですが一歩づつ前進です！

#########################
受信日
2005/11/07
参議院議員・医師　桜井充
mitsuru@dr-sakurai.jp
本文↓
ありがとうございました。
どの段階にあるのか調べてみたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。

桜井充
#########################
523 名前： 名無しさん 投稿日：2005/11/08(火) 20:19: １０分で大体のことが理解できる早分かりサイトです

http://www.geocities.jp/atwiki2/index.html
524 名前： 名無しさん 投稿日：2005/11/12(土) 15:00: 寄せ書き募集中です！　ご協力お願いします。

http://www.geocities.jp/atwiki2/post.html
525 名前： 名無しさん 投稿日：2005/11/17(木) 01:18: ご協力お願いします。↓こちらからご覧下さい。

http://www2.atwiki.jp/hf10/pages/26.html
526 名前： 名無しさん 投稿日：2005/11/20(日) 18:29: ヤフー癌カテ　　応援ねがいます。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000676&tid=lbebga1a6elbga4g8a65fa1x4ba4na5a6a5a4a5ka59neka1a1y&sid=2000676&mid=1&type=date&first=1
527 名前： 名無しさん 投稿日：2005/11/26(土) 00:14: ２ちゃんねるで、新しい論文を教えてくれた人がいます。
ありがとうございました。
こちらにも貼っておきますね。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16286150&query_hl=1
528 名前： 名無しさん 投稿日：2005/11/29(火) 21:32: 肉腫にヘルペスウイルスを用いた治療で、いい成績が出ているようです。

患者が治験支援に動いています。私も寄付することに決めました。
ウイルス治療が一般的になれば、ＨＦ１０にも追い風になると信じて。

http://kk.kyodo.co.jp/iryo/news/1122iryo.html
529 名前： 名無しさん 投稿日：2005/12/04(日) 21:40: 嘆願書、要望書を送付するのに、とても分かりやすくまとめていただきました。
あなたの一メールが、多くの命を救うことになるかも知れません。
どうかご協力ください。

http://www.geocities.jp/atwiki2/ms.html
530 名前： 名無しさん 投稿日：2005/12/05(月) 20:05: 明日発売の週間朝日に、HF10を中心にウィルス療法について、
5ページにわたって特集されております。
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/back_html/indexz.html
531 名前： 名無しさん 投稿日：2005/12/06(火) 14:26: >>515-519
その著者のホームページ（ただし休止中）
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/8515/
532 名前： 名無しさん 投稿日：2005/12/06(火) 14:35: そして、その著者のメルマガ
http://cgi.kapu.biglobe.ne.jp/cgi-bin/SD/view.cgi?0008224+mail1
533 名前： 名無しさん 投稿日：2005/12/07(水) 18:18: 週刊朝日に特集としてＨＦ１０療法が載ってますね。
早く実用化してほしい
534 名前： 名無しさん 投稿日：2005/12/08(木) 18:23: 「週刊朝日」12/16号。「『ウイルス』でがんを治す」。

読者の反響が大きければ、続報があるかも知れません。
どうか、ご意見ご感想等、編集部にメールしてください。
週刊朝日編集部・読者用のアドレスです。

wa@asahi.com
535 名前： <削除> 投稿日：2005/12/17(土) 02:42: <削除>
536 名前： 名無しさん 投稿日：2005/12/18(日) 23:51: 今日放送したドキュメンタリー番組の　素敵な宇宙船地球号（テレビ朝日系）でも
この治療が取り上げられてたそうです。早く使えるようになるといいですね。
537 名前： 名無しさん 投稿日：2005/12/20(火) 13:22: この番組ですね。見逃してしまいました(T.T)
http://www.tv-asahi.co.jp/earth/index.html

皆様、再放送、続編などのご要望のメールお願いします。
http://www.tv-asahi.co.jp/earth/bbs/index.html
538 名前： 名無しさん 投稿日：2005/12/25(日) 00:59: 日曜日の午前９時半から、スカパー！２５６チャンネルで
再放送がありますよ。
539 名前： 名無しさん 投稿日：2005/12/28(水) 20:31: 見ました！
単純ヘルペスウィルスHF10投与前、投与後の画像は迫力ありましたね。
一日も早い実用化を願います。

皆さんもご協力お願いします。
要望、嘆願のメールやＦＡＸを送ってください。

http://www.geocities.jp/atwiki2/ms.html

こっちにも投書お願いします。
「ＮＨＫがんサポートキャンペーン」
http://www.nhk.or.jp/support/board/00026/00026_2173.html
http://www.nhk.or.jp/support/board/00023/00023_2174.html
540 名前： 名無しさん 投稿日：2006/01/05(木) 20:35: 明けましておめでとうございます。

今年こそは単純ヘルペスウィルスＨＦ１０による癌治療が、
大きく前進しますように。
一般の患者の手に届くようになりますように。

スカパー！での「素敵な宇宙船地球号」の再放送を見て以来、
この治療法のことが頭から離れません。
それぐらい、乳癌患者さんへの投与前投与後の画像は強烈でした。

今年はもっと真剣に実用化要望の運動に参加したいと思います。
同じ気持ちの方もいらっしゃるんですよね。サイトがリニューアル中ですね。
心強いです。

http://www2.atwiki.jp/hf10/
541 名前： <削除> 投稿日：2006/01/07(土) 05:57: <削除>
542 名前： 名無しさん 投稿日：2006/01/17(火) 12:04: ────────────────────────
3月19日に東京でがん患者大集会
────────────────────────
“変えよう日本のがん医療、手をつなごう患者と家族たち～最後まで患者を見放さない医療のために～”をテーマに、がん患者団体支援機構主催の第2回目の『がん患者大集会』が、3月19日（日）に東京で開催されます。
■開催日時：2006年3月19日（日）　午後1時～5時（開場12時30分）
■開催場所：東京NHKホール
■参加対象：がん患者および家族、がん医療に関心のある方
■参加費：無料（定員3，500名）
■申込み方法：事前お申込み。名前・ふりがな・ご住所を記入のうえ、下記のいずれかの方法で、〒556-0022　大阪市浪速区桜川1-4-8-303　がん患者団体支援機構事務局　宛
◇メール：info@daishukai.net
◇FAX：06-4392-0074
◇ホームページ：http://www.daishukai.net/
■参加受付：2006年2月1日から
543 名前： 名無しさん 投稿日：2006/01/31(火) 06:56: ２ちゃんの方に、新しいニュース貼ってくれた人がいました。
887と890です。

がんウイルス治療　国内初臨床試験へ岡山大病院藤原助教授ら
http://www.sanyo.oni.co.jp/34news/2006/01/06/20060106085505.html

テロメライシン。遺伝子組換えヒトアデノウイルス、ですね。
http://www.nihs.go.jp/cgtp/cgtp/sec1/oncltc_v/onclt-j.html

産学連携？オンコリスバイオファーマという会社ですね。
http://www.oncolys.com/jp/enterprise/enterprise.html

制限増殖型アデノウイルスの研究は、九州大学でもマウスで成功していましたね。
http://www.nishinippon.co.jp/news/wordbox/2003/report/0080.html
544 名前： 名無しさん 投稿日：2006/03/08(水) 13:28: 期待が持てそうな反面、時間がかかるのが辛いですね
545 名前： 名無しさん 投稿日：2006/03/26(日) 01:53: ２ちゃんサイトに速報してくれた人がいました。ありがとう。

■2006年3月20日　

おかげさまをもちまして，オンコリスバイオファーマ㈱は去る３月１７日（日本
時間３月１８日未明）に無事テロメライシンのアメリカFDAへの治験申請（IND）
を完了させることが出来ました。来る４月１７日までには第Ⅰ相臨床試験実施の
可否が判明する予定です。今後，臨床試験が円滑に実施されるよう，治験実施施設
とも充分な打ち合わせを行い，いち早く皆様に治験の状況を報告できるよう，最善
を尽くして行きたいと考えています。

オンコリスHPより引用
546 名前： 名無しさん 投稿日：2006/03/31(金) 21:10: オンコリスバイオファーマさん、頑張ってくれていますね～。
癌治療ウイルスに関しては、テロメライシンの方が先かもしれませんね。

http://biotech.nikkeibp.co.jp/bionewsn/detail.jsp?id=20035415
547 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/02(日) 11:27: おぉ、オンコリスさまさまー！！
完治不能癌の希望の星よー！！

順調に行けば、今年の夏からphaseⅠ開始、
来年にはphaseⅡ・Ⅲと移行して、
２００９年には米国内で認可！！！！！

再発転移癌ももう怖くない時代がすぐそこまで来てる････！！！！！
548 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/02(日) 15:36: エムズサイエンスさんも、今年末から、来年第一四半期に
米国でフェーズI/IIの臨床試験開始の予定ですね＼(^O^)／

http://www.m-sci.com/solutions/pipeline.htm

部位はどこでもいい、適応もどうでも、とにかく認可さえしてくれたら、
薬として流通するようにさえなってくれたら！！
549 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/02(日) 16:06: 同感です。
部位も適用もこのさいどうでもいい。
認可さえされれば、自費で個人輸入すれば使えるんだから。
自己責任において使用することが可能になるんだから。

エムズさんにも大きく期待しております！！！
550 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/03(月) 15:37: ここにも貼っときます。

http://blog.ganjouhoucenter.com/?eid=190042

中国からの個人輸入の可能性アリと思います。
ただ、世界初の新薬なので、日本の医師には投与法及び副作用対策など全く分からないと思うので、
その辺の情報収集＆対応策が必要かもしれませんが･･･

故太田晴雄さんが以前、北京の病院にて転移性脊髄腫瘍のガンマナイフ治療を受けた話は有名ですが、
本人の強い意思とお金さえあれば、受けることは可能では･･･？
551 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/10(月) 02:57: すみません、ニュースの方にも書いたのですが…。

府立成人病センターの単純ヘルペスウィルスの遺伝子治療に、
厚労省から予算つきました！

これは、肉腫の患者さん２名と、Webサポーターさん１名、それに
その運動に賛同する多くの方々の、地道な署名集めなどの運動の成果です。

http://www.curesarcoma.jp/

速やかな治験の進展を心からお祈りします。
肉腫の患者さんが救われることはもちろん、ウイルスを使った
癌治療の追い風になってくれますように。
552 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/11(火) 20:53: 既に中国で認可、使用されているゲンディシンの情報です。
２ちゃんに問い合わせてしてくださった方がいらして、勝手にここに貼ります。
すみません。

既出の記事のとおりで認可されているのは"head and neck squamous cell carcinoma"
のみで他のがんに対する適用は一切保証しないし、また自己責任で行なうことに
書面で同意しなくてはならないとのこと。
輸送に関してはマイナス20度で48－72時間以内使用に限定されるそうです。従って
通関を考えると日本国内での利用については無理がありますし、コストもかかる
のでお勧めしないそうです。

ということで治療を受けたい方は中国に行き、同意書に署名をした上で治療を
受けることになるようです。
適用外のがんでも40種類以上のがんに治療実績があるそうですが、

さらにゲンディシンの情報。。。

問合せを進めましたが、北京の病院がお勧めだとか。。。
Business Weekの2006年3月6日の記事を見るように言われ…
http://www.businessweek.com/magazine/content/06_10/b3974104.htm

2ヶ月で2万ドル、渡航費を含めると300万くらいか!
553 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/14(金) 05:09: アデノウイルスを運び屋(ベクター)に使った、p53遺伝子治療です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060413-00000120-kyodo-soci

１５人の患者のうち、１１人でがんの増大が止まる効果があり、
副作用は問題ないレベル。だそうです。

岡山大の田中紀章教授（消化器・腫瘍外科）と藤原俊義助教授らが
１３日までにまとめ、米専門誌に発表したそうです。

これは、臨床試験？臨床研究？
臨床試験だとしたら、第何相になるんでしょうか？

ウイルスを使った癌治療、国内でも研究が進んでたんですね。
554 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/14(金) 12:05: >>553
貴重な情報ありがとうございます。
その研究を実際に受けた方々、もしくはその御家族御友人などから
こういった公の掲示板で体験談などの御意見を聞かせていただければどんなに励まされることかと思いますが、
なかなか当事者の方々の口は重いのでしょうかね･･･
555 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/15(土) 21:42: >>554
もしかしたら、語って下さっているかもしれませんね。
癌掲示板ではなくて、肺癌関連のＨＰやブログで。
556 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/16(日) 21:34: 既出だったらすみません。ウイルス学の西山教授の昨年１１月の情報です。

http://www.med.nagoya-u.ac.jp/virus/%81@staff%20new.html
557 名前： トロロ新兵 投稿日：2006/04/23(日) 12:50: ハッカーってどうやってやるの？
558 名前： 名無しさん 投稿日：2006/04/29(土) 02:10: 【M.D.アンダーソン癌センター(遺伝子治療ニュースの背景） 2006/3/6】

http://www.cancerit.jp/cancer_references/archive/No209_genetherapy_mda.html

ウイルスを使ったp53遺伝子治療、ADVEXIN、Delta-24-RGD、についてです。

特に、Delta-24-RGDというアデノウイルスによる癌治療研究について
信じられないぐらい良い報告が書かれています。(T.T)
昨年報告された動物実験で有望であると判断されたため、NCIとFDAも
強力しているようです。

研究筆頭著者は、今までのどの治療(動物でもヒトでも)でも、
これほどの反応を見たことがない、と語っているそうです。

脳腫瘍での臨床試験が今年の夏に開始される予定だそうです！
ＭＤアンダーソンで！
って、ＭＤアンダーソンがどのぐらい凄いか、よく知らないんですけど。
日本のがんセンターとか癌研みたいな感じですか？

ＭＤアンダーソンがここまで認めたウイルス療法ですが、
日本での研究はウイルスの第3世代まで来ていて、現在第4世代の
ウイルスを研究中というから、世界の中でも進んでいるのでは
ないでしょうか？

ＭＤアンダーソンとＮＣＩとＦＤＡ、これでウイルス療法が
世界的に認知されると嬉しいです。
怪しい治療法でも代替医療でもないんですよ、と
説明することに、少しくたびれてきてますから(^^;ゞ・
559 名前： 名無しさん 投稿日：2006/05/01(月) 22:48: >>553の論文の抄録。PubMedです。翻訳ですY(^^)

http://www.cancerit.jp/pubmed/diary.cgi?no=9
560 名前： 名無しさん 投稿日：2006/05/18(木) 22:54: 岡山大とオンコリスバイオファーマの「テロメライシン」について、
５月18日の「バイオエキスポ」の速報です。
書いてくださった方、ありがとうございます！！

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/6329/1147933796/l50
561 名前： 名無しさん 投稿日：2006/06/10(土) 00:32: 第1/2相臨床試験データが示す　進行食道癌患者に対するADVEXINの
安全性および抗癌活性

千葉大が実施、アドベキシン(ADVEXIN）第Ⅰ/Ⅱ相データ報告！！

http://www.cancerit.jp/cancer_references/archive/No18_advexin.html

アメリカのp53遺伝子治療の治験報告です！
ベクターはアデノウイルスです。

「Introgen社との共同研究に携わっている、
日本の千葉大学の研究者らが試験を実施し、
そのデータがCancer Scienceの最新号に公表されている。」

「ADVEXINは大きな毒性をもたらすことなく
腫瘍を局所制御する臨床活性があることを示しました」
562 名前： 名無しさん 投稿日：2006/06/11(日) 18:32: 会議室の方で、お知らせくださった方、ありがとう。

テロメの社長さんのコラムです。
ボルティモアで開催された、第９回アメリカ遺伝子治療学会の様子です。
トップページのリンクなので、更新される前に読んでね。

「■社長コラム：第30回（6月5日）『一貫性，そして継続性』」

http://www.oncolys.com/jp/index.html

「さて，本家本元のアメリカの状況はどうか？
はっきり言える事は，一貫して遺伝子治療やウイルス療法が途絶えることなく，
これでもかと言う位に継続的に研究されていて，
それらが続々臨床試験段階に入ってきているということです」
「製薬企業のこの分野での動きも益々活発になってきています」
「様々な抗腫瘍効果を持ったウイルスの研究が大学やベンチャー企業で開始され，
将来の臨床応用が検討されていました。」
「当社は現在，テロメライシンのPhase I開始に向けて，FDAからの宿題を着々と片付けています。」
563 名前： 名無しさん 投稿日：2006/06/24(土) 18:06: メイヨークリニックでは、はしかのウイルスですね。
http://blog.goo.ne.jp/cancerit_tips/e/5a9067aa2aec492b547e8d7165bf8eca

「メイヨークリニックのDr. Russell氏のチームは、
はしかウィルスが血液腫瘍細胞を殺す以外に、
そのウィルスが他のほとんどの固形腫瘍も殺傷することを発見し、」
「多発性骨髄腫には静注、卵巣癌には腹腔投与、
脳腫瘍にグリオーマへの直接の投与が殺傷効果を上げることもわかった」
「この組み換えMV-CEAはマウスの実験で卵巣癌の80%で腫瘍を退縮させた。」
「2004年から卵巣癌における臨床試験が始まっている。
被験者は標準治療が奏効しなかった進行卵巣癌患者で、腹腔内投与される。
臨床試験での投与量の32倍を投与したマウスの実験でも安全性は証明されている。」

研究者の募集もされてるようです。
意欲あるポスドク１～２名。誰か行ってください！
http://www.kenkyuu.net/classified/2006/02/20060228.html

≪ミネソタ州ロチェスターにあるMayo Clinic College of Medicine,
Molecular Medicine ProgramのDr. Kah-Whye Peng のラボでは
麻疹ウイルスを使ったoncolytic virotherapy のPhase I clinical trial が
現在卵巣癌でおこなわれており、
脳腫瘍、骨髄腫に対するtrial も近々開始される予定です。≫
564 名前： いのげ 投稿日：2006/06/25(日) 08:12: メイヨーは脳外科でも本場です

MV-CEAは今から第一相のようですね
565 名前： 名無しさん 投稿日：2006/06/27(火) 14:37: 病気とたたかう社長のblog
http://blog.livedoor.jp/kenfujita/

「最後の事業計画」

■ 具体施策
これまで培ったネットワークを活用し、
下記のメディアによる情報発信を行なう。
１．書籍執筆
２．テレビ番組などへの出演
３．アクセス数の多い複数の有名ブログサイトの公式サイトに登録してもらう。
４．右記１から３の活動により自身の考え方を伝え、
それに賛同した医師、患者のパワー、知恵を終結し、
臨床試験で第二相段階程度まで進んでいるウイルス療法などの新しい治療法を
即時に受けることが出来るようにする。
それにより不可能とされていた自身の病気の根治と
がんという不治の病の治療法確立という二つの目的を達成する。

社長！頑張ってください。
できることは何でも応援させていただきます！
566 名前： MIMI 投稿日：2006/07/02(日) 22:13: 藤田社長のような有名人でない私にも、出来ることは必ずあるはずです。ウイルス療法をすぐにでも実現して欲しいんです！その為には何から始めたらいいの？どなたか教えて！私のような一般人には何が出来ますか？
567 名前： 通りかがりの一患者◆26PKCMob6A 投稿日：2006/07/03(月) 10:35: ウイルス治療は「研究」段階です。第三者が騒いでも意味がないでしょう。
実現するかどうかは、研究者の努力とそれ以上に「運」です。

どうしても寄与したいのでしたら、あなたの財産を研究に寄付するということは可能でしょう。

ただし、「研究」ですから、その結果、ウイルス療法が実現するかどうかは誰もわかりません。
（少なくとも、過去、有望と思われた「研究」でも、実用に至ったものは少数にすぎません。）
568 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/03(月) 11:40: >>567
同感です。
「研究段階」の治療法については、残念ながら我々は期待して見守るより他に術は
ありません。

我々に出来ることは、海外で明確な実績があるのに日本国内で認可が遅れている
抗癌剤や治療法について、早期の認可を求める運動や世論の啓発活動です。
569 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/03(月) 17:02: 肉腫の遺伝子治療の研究では、患者が署名を集め、厚労省の補助金が交付されています。
キュアサルコーマさんでは、引き続き募金を募っておられます。

http://kk.kyodo.co.jp/iryo/news/1122iryo.html

http://www.curesarcoma.jp/

我々にできることの一つに、キュアサルコーマさんを応援して、成功例を作ることが
あると思います。
個人的な寄付は、金額に限界があります。個人ができることは、数でまとまることでしょうか。
でも、なかなか難しいですね。
どこか一団体、だれか一人でも、前例を作ることができればいいのですが。

それは別にしても、府立成人病センターのこの研究が成功することを、
同じ患者として、心から祈っています。
570 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/04(火) 03:58: 研究に関しては祈るぐらいしかできませんが、
この研究にもっと予算を、とか、あの研究に補助金を、
などという要求は、患者が要求していくものだと思います。
署名を集めて、直接関係省庁に提出するのはもちろんのこと、
選挙で、医療や福祉に力を入れている候補に票を投じるなど、
患者に、というか国民に、できることは色々あると思います。
571 名前： 通りかがりの一患者◆26PKCMob6A 投稿日：2006/07/04(火) 10:10: きつい言い方ですが。

研究に素人の患者が、具体的な研究の価値を評価し、「この研究にもっと予算を、とか、あの研究に補助金を」というのは困難ではないでしょうか。
たいていの場合、マスコミ記事（記者は、研究の素人です。多くの場合は、患者以下の知識しかありません。）に振り回されているのが普通ではないでしょうか。

もちろん、がん治療の研究に一層予算を充実して欲しいというこならばわかります。

ところで、近年、国の科学技術予算はバブルのように増えています。しかも、実用に近い研究にウェイトがかかっています。
このような状況ですので、実用につながる可能性が高い、かつ、重要な研究に対しては、潤沢すぎるほどの予算が配分されているようです。

逆に、研究資金が足りないのであれば、研究者（プロ）の間での評価が高くないということにつきるように思われます。

「個々」の研究に夢を見ることは当然でしょうが、きちんと研究の内容の評価もできない（素人のマスコミの報道を鵜呑みにする。）のに、その研究に対する予算の多寡を論じるのはどうでしょうか。
572 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/04(火) 12:50: >>571 同感！
573 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/04(火) 18:47: お役人様と識者の先生方にお任せしておけば、
何の間違いもなく、正しい予算分配をしていただけます。
国民である患者の口出しは、利権の邪魔になるのでやめてください。

ということで、そういう議論遊びはやめましょう。
患者は黙って待ってろ、というのだから、患者は議論もしない。
それでいいでしょう？
574 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/05(水) 04:36: そしてずるいお役人様が自分の天下り先にだけ有利な予算分配をしているのに
気がつかない571様と572様の御馬鹿様でした。wwwwwww
575 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/05(水) 12:21: 昨日付けの産経新聞にてエムズサイエンス社長のインタビューが
ありました。ヘルペスウィルス治療に関してはアメリカにて治験の
申請をしているとのこと…。目指すは５年先の日本での認可らしい
です…（記事が手元にないため、記憶があいまいですが）
５年後…。遅すぎます…。
576 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/06(木) 03:10: とにかく臨床試験が一日も早く始まってほしい。
一日千秋の思いで臨床試験の開始を待っている患者が星の数ほどいるのです。
今年から来年、再来年にかけては、
時間の進むのがとてもとても遅く感じられます。
577 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/06(木) 09:49: つくづく、どうして日本国内で治験が行われないのか?!、と。

先日成立した「がん対策基本法」も問題山積ですし…。
http://blog.goo.ne.jp/setoyamaosm/c/ded080483322e4cbc18d5d0ebd6eef02

＞日本のがん医療を良くしたいと思いますが，改めて，患者さんや国民の方々の
ご意見が必要と思いました。

＞「がん対策基本法」を実のあるものにするためには，役人，一部の医療専門職任せにするのではなく，
患者さんや国民の方々をまとめて大きな声にすることが必要ではないでしょうか。

本当に、税金の無駄遣いはやめて、真実必要としている所に予算を廻してほしいです。
578 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/06(木) 10:36: これってまだ、良否の判定もつかない治験ですよね。
「患者さんや国民の方々をまとめて大きな声」にする段階ではないでしょう。
579 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/06(木) 11:05: なんだか、患者がウィルス療法に大騒ぎするのが「非常に面白くない」人が
ここに貼り付いてるようで。
ここぞとばかりに否定してまわるのが大好きないつもの連中かな？

違うのなら、どうしてそんなにムキになって否定するのか、
理由を伺いたいものです。
580 名前： 578 投稿日：2006/07/06(木) 12:56: 否定してるわけではないです。
「慎重に」といっているのです
581 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/06(木) 13:25: 大きなお世話です。
582 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/06(木) 14:15: ↑この治療法の盲信者っていつもこんな感じですね・・・
自分には共感できません。
583 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/06(木) 15:03: >>582
共感できなくても、ウィルス療法薬が数年後に癌の特効薬として認可されたら
あなたも喜んで飛びついて使うのだから、偉そうに文句並べないでください。
584 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/06(木) 15:53: 慎重派(?)の人は、黙って待っていればいいのではないですか?
わざわざ書き込みに来る理由が分かりません。

私は、「お役人様」や「識者の先生方」を、信じ切ることはできませんし、
患者は素人である前に「当事者」であると思っています。

「当事者」(「消費者」)の声を抜きにして、一体�%B
585 名前： 慎重派・・（？） 投稿日：2006/07/06(木) 16:03: 第I相治験結果も出ない段階で盲信する患者が全てだと誤解されたくありません。
反論を書かれたくないなら、個人のブログでやればいいのでは？
586 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/06(木) 17:55: >>585
誤解？されて何が不都合なのでしょうか？
意味不明です。
587 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/06(木) 17:59: >>585
ついつい反論を書きたくなってしまいました。
第１相の治験は終了しています。これから米国で行われようとしている第１相の治験は製品化に向けての企業主導の治験です。
研究段階から製品化、すなわち多くの人が使えるようにするためのプロセスですし、製造方法が異なれば異なる薬品としてゼロからスタートするのは止むを得ないことです。

問題は研究段階で効果があったとするウィルス製剤の研究をなぜ日本で継続できないのか？
＊これは企業化を目指した段階で補助金がストップされるのは当たり前だという反論もあるでしょう。

次になぜ製品化は米国でなければ行えないのか？
＊量産化技術、もしくは法制度が日本では整っていないのかもしれません。

ですが少し間違っていないでしょうか？

研究段階で多寡はともあれ補助金投入で得られた研究成果に対し、国は企業化に際して債権者（もしくは株主）としての権利を所有すべきです。
そして国民（患者）は早期に成果を還元するよう要求する権利があるでしょう。

製造に関しても、法制度はもとより技術・設備が日本にないとして米国に常に依存するのであれば、特許など利権競争で米国企業に後塵を拝することになるでしょう。
それよりも気にかかるのは企業化に専念するばかりに他のがん種への適用研究が遅れてしまうことがあります。

日本発の研究成果なのに日本で治験さえも受けることができない、こんな状況を早く変えて欲しいと思います。
もはや治療法がないと言われた患者にとってはそれが有償治験であっても構わないのです。
588 名前： いのげ 投稿日：2006/07/06(木) 19:59: まあ　国外の治験結果も基準をクリアすれば
国内認可用のデータに使える、という点で救いがありますわな
589 名前： いのげ 投稿日：2006/07/06(木) 20:11: ＞次になぜ製品化は米国でなければ行えないのか？

えーと　製品化じゃなくて治験の話で言いますと
で、↓の新薬承認プロセススレに引用したマッシー池田先生の講演
http://square.umin.ac.jp/~massie-tmd/kawaiabs.html
によると　治験に携わる医師が少なすぎるからできないのだ、とおっしゃられてます
たしかに　わたしの知り合いでも治験関連の人は少ない
医学部に入ったときも治験をやりたいというヤツは見たこと無かったです
治験関連の専門家からすれば人員も予算も足らないそうで
これは患者さんの利益であるだけでなく、産業としても重要だです
ただもうすでに他国にかなり水をあけられて勝負にならないという声もある
製薬会社の規模は、もう一桁すでに違ってます

＞国は企業化に際して債権者（もしくは株主）としての権利を所有すべきです。

これをやると開発者のモチベーションが上がるのか下がるのか
権利を主張すれば作業が進むのか　そこらへんも考えましょう
早く進めることが至上目的ならば
590 名前： 587 投稿日：2006/07/06(木) 21:45: 臨床治験の医師数もインセンティブの問題なのではないでしょうか？
米国はどのような方法なのでしょうね？

浅薄に考えれば、研究者→製品化のための起業（または製薬会社への製品化ライセンス提供）
　　　　　　　　企業からの寄付行為→臨床治験→製品化

と当然ここでは研究者・企業・治験主体の癒着の可能性が出てくるわけで
第３者的な監視機関が欠かせません。このような制度論は当然既に議論されていると思いますが
どうなのでしょう？

また上記の方法が成立していれば国の予算にすべて依存しなくてもいいでしょうね。
開発者に十分なインセンティブを与えるべきだとは思いますが、税金を使っている前提では日本の
国民（患者）にどうやって還元できるのか忘れて欲しくはありません。
591 名前： いのげ 投稿日：2006/07/06(木) 23:41: 税金の使い方が足りないから還元が遅いのかもしれない
少なくとも欧米よりは治験環境が貧しいと言われてます
592 名前： いのげ 投稿日：2006/07/06(木) 23:43: ↑この発言には統計的裏付けはないです
マッシー先生の発言も参照してみてください
593 名前： 587 投稿日：2006/07/07(金) 09:41: 人を寄こせ、予算（補助金）をつけろ、儲かったら俺のもの、では
どこかの社会保険庁の外郭団体のようですね:-)

ともあれ遺伝子治療やワクチンなど分子生物学分野の産業育成をする
こと、産業（事業）というからには長くても3年以内に目途（製品化）
できる体系を整えること、資金調達（寄付行為）に柔軟性を与えること。

医療費削減など目先の金勘定で、患者が苦しめられ希望も持てないのでは
困ります。
594 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/08(土) 00:44: 第1回「次期治験活性化計画策定に係る検討会」（2006年6月29日）の冒頭、
事務局を務める厚労省医政局研究開発新興課は、日本の治験が「遅い、高い、質が悪い」ことの理由として、
（1）被験者（患者）のインセンティブが低い。
（2）実施研究者のインセンティブが低い。
（3）治験の実施体制が弱い。
（4）治験を着実に実施する医師・医療機関が不足している。を挙げた。

上記（4）と関連して、「そもそも治験に携わる医師が、治験のことをよく理解していない」
という問題点を指摘する意見が目立った。
日大板橋病院治験管理室主任の榎本有希子氏は、治験コーディネーターの立場から
「治験コーディネーターや事務スタッフのレベルは向上してきたが、医師が追い付いていない。
治験に携わる医師に対する教育が、治験コーディネーターの業務のかなりの部分を占めている」と指摘した。
実際、３ヶ年計画の追跡調査（2005年７～９月実施）によると、
医師に対して治験に関する教育を実施している病院の割合は、国立大学病院では７割近くに上ったが、
その他の病院では３割程度。
治験に限らず、臨床研究についての理解が不十分で、
「きちんとしたプロトコールを作成して臨床研究ができる人が足りない」（国立病院機構本部医療部研究課長の伊藤澄信氏）
のであれば、上記（2）の「実施研究者（医師）のインセンティブ」を持ち出す以前の問題だろう。

（1）の「被験者（患者）のインセンティブ」については、もっと心もとない。
国民皆保険が実現されている日本では、海外に比べて治療費用面でのインセンティブは働きにくい。
それでも患者が治験に参加するのは、よりよい治療が受けられることを期待するからだ。
その前提となるのが、治験の倫理性・科学性を審査する治験審査委員会（IRB）がしっかり機能していること。
しかし、IRBにおける審査の妥当性や、IRBの委員の資質や教育について、これまで真正面から議論されてこなかった。

医師、薬剤師、弁護士などで組織される民間の医薬品監視機関「薬害オンブズパースン会議」は、
2006年３月９日に出した厚生労働大臣宛ての意見書で、現行IRBの問題点として、
（a）各施設間の委員構成や審議能力に大きなばらつきがある。
（b）治験担当医以外に当該治験の妥当性を判断できる専門家がいない。
（c）質の悪い治験を是正ないし阻止できない。
（d）外部委員に対する謝礼や処遇が難しい。
（e）そもそも実施に価する治験かどうかの基本的判断を避けている。
を挙げているが、うなずける点が多い。

※以上「日経メディカル」より転載　

検討会の傍聴が満員御礼だったのが、せめてもの慰めですか？
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2006/06/s0629-4.html
595 名前： いのげ 投稿日：2006/07/08(土) 00:54: 全くその通りなんですが
若干表現が抽象的で「具体的にどーなのよ」
と思われる人もいるかもしれませんね
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/kenkoushoku/1150972935
↑この論文の著者の肩書きみると
Assistant Research Methodologist
治験方法の検討だけのプロが存在してるわけですから
臨床の片手間に治験に関与してる医師ではかなわないのも
無理はないかなとホントにアメリカ人の分業は徹底している
596 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/08(土) 01:46: このウイルス治療法はどの程度の癌患者に効くんでしょうか？。
大腸癌で腹膜播種や転移にも有効なんでしょうか・・・
597 名前： 587 投稿日：2006/07/08(土) 10:16: >>596
治験で実施されているものの多くは固形がんへの直接注入です。
全身への転移に対しては静脈注射が必要ですが、結果が報告されている
ものは知りません。
但し、それらも近々報告されることになるでしょう。
598 名前： いのげ 投稿日：2006/07/08(土) 13:41: ヘルペスウィルスは通常、免疫を持たれているからこそ
安全性が高いと期待されているわけで、
そういう意味では静脈内投与は効果がほとんど無いし
アレルギー・発熱・ショックのおそれもかなりある

腹膜播種に対しては肉眼レベル以下のサイズに対しての
腹腔内投与という目的ならかなりスマートなというか
侵襲少なく効果ありえる方法だと思います
表面だけに効いて芯にとどかないでしょうから
サイズが大きいと効果が相当減るので
内視鏡と併用、といった方法を考えるかもしれませんが
やはり直接注入や腹腔内投与の効果が確立した上での話でしょう

腹腔内投与と直接注入はほとんど同じ手間なので
現行の方法でも行きがけの駄賃みたいな感じで
腹腔内にも入れてるかもしれないし
もったいないから全部腫瘍に入れてるかもしれない
599 名前： 名無しさん 投稿日：2006/07/08(土) 15:04: >>597
静脈投与については、東大のＧ４７デルタが、マウスでの静脈投与で
効果を確認した、と講演会で拝聴しました。
静脈に投与しても、遠隔部分にある腫瘍が死滅した、ということでした。
免疫はどうなっているのかな？と疑問に思いましたが、質疑応答の時間がなく
藤堂先生にメールでお尋ねするような段階でもない、と思ったので
疑問の解消される日(新たな研究発表など)が来るのを待っています。

Ｇ４７デルタは第３世代の遺伝子改変ウイルスで、東大では第４世代の
研究も進めておられるそうです。

一言でウイルス療法と言っても、ウイルスをベクターに使った遺伝子治療と
癌細胞にウイルスを感染させるウイルス療法が、別物であるのはもちろんのこと、
同じ癌細胞にウイルスを感染させるウイルス療法でも、ウイルスが違えば
また違ってくるのでしょうね。

単純ヘルペスウィルスHF10では、固形腫瘍に投与することで、腫瘍免疫ができて
それが他部位の癌細胞を免疫が攻撃する目印になる、可能性がマウスで示唆されている
ということで、自分的には単純ヘルペスウィルスHF10に一番期待しています。
600 名前： 587 投稿日：2006/07/08(土) 15:40: 腹腔内で効果がありそうだというのは良いお話ですね。
ますます治験への期待が高まりそうです。

アデノウィルス系の直接注入でも静脈注射でも40度近い発熱は
同じように起きました。確かに後者の効果は疑問と感じました。
実際は確かめようもないのですが…。

前　次　新着レスの表示　　 TOPへ

仲間同士・非公開の掲示板,
ブログ,アバター,招待状･･･
　癌掲示板の新コーナー　
　

read.cgi改β１Ver.1.01