免疫治療 - 癌掲示板

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 最新50

　　論文複写へ　癌リンクへ　癌辞典へ　

癌掲示板..>免疫治療

1 名前： UTAKA 投稿日：2001/03/28(水) 00:20: ここは
　　養子免疫療法、免疫賦活剤、サイトカイン療法、抗体療法、
　　遺伝子治療etc.
　の　情報、相談etc.を語るところです。

*********************************************
　健康・機能食品・代替医療の類の情報を求める書き込み、
　また、それらを宣伝、挑発する書き込みは禁止します。
*********************************************
301 名前： 名無しさん 投稿日：2008/08/27(水) 13:26: メディネット樹状細胞加工プロセスの実用化
http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20080827107719.html

樹状細胞ワクチン療法で重要な、がん抗原の取り込み効率を
大幅に向上する新たな樹状細胞加工プロセスを実用化し、
契約医療機関への技術・サービス提供を開始したと
伝わったことが刺激となって値幅制限イッパイまで買われている模様。

　　株価ストップ高だそうです。
302 名前： 名無しさん 投稿日：2008/08/27(水) 13:38: 温熱と免疫療法組み合わせたがん療法開始
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20080826c6b2601p26.html

　タカラバイオと京都府立医科大学は26日、
がん治療法の一種である温熱療法と免疫療法を組み合わせた
「温熱免疫療法」の取り扱いを京都市内の病院で9月下旬から始める
と発表した。

嘔吐（おうと）など化学療法のような副作用が現れる可能性が低く、
種々のがんに適用できることから一般的な治療法として普及することを狙う。

　治療を始めるのは医療法人社団医聖会の百万遍クリニック（京都市左京区）。
タカラバイオは、免疫治療法の研究を目的に府立医大に寄付講座を5月に設置。
同講座での臨床開発の成果を百万遍クリニックの治療に生かすことにした。

　温熱療法は患部を電磁波でセ氏42、3度に加温してがん細胞を死滅させる手法。
患者から末梢血を採り、リンパ球などの数を増やして再び体内に戻す
免疫療法と組み合わせることで治療効果が高まると府立医大などはみている。
303 名前： ファミリー 投稿日：2008/08/28(木) 10:30: 大学病院等で行われている臨床試験の特異的ペプチドワクチン療法なのですが…。　
他人のこれまでに摘出された腫瘍細胞から複数のワクチンを作り、原発巣近くのリンパ節近くに接種する方法だと聞いていますが、この効果について意見をお聞きしたいのです。　
人の腫瘍から作り出されたワクチンを使用する場合と、自分の腫瘍細胞を生検で採取して行う樹状細胞療法とでは、効果の有効性についてはいかがだと思われますか！？　
前者を治療として考えているのですが、医療関係者でも難しいであろう予測を、素人である患者の家族では予想しえません。　
これらの治療経験者や知識のある方々からのご意見を頂ければ幸いです。　
難しい見解でしょうが…。
304 名前： 名無しさん 投稿日：2008/08/29(金) 21:14: >303

このようなことは、ネットではなく担当医に尋ねましょう。
「臨床試験」であれば、このようなことに対してきちんと
答えるのが試験を行う側の「義務」です。

また、説明について納得した上で、臨床試験に参加されるのが
患者としてのあるべき姿です。
305 名前： ファミリー 投稿日：2008/08/29(金) 21:51: ＞303
臨床試験での効果予測について、担当医に聞いても分からないから、聞いているのです。　
医療に詳しい方や、経験者がいれは、ペプチドワクチン療法と生検採取ワクチン療法の効果の違いの予測と意見を聞きたいのです。　
306 名前： 名無しさん 投稿日：2008/08/29(金) 23:00: 305さん
効果を調べるのが臨床試験ですから・・
そこら辺も主治医とよく話し合われて理解すべきかと。
307 名前： ファミリー 投稿日：2008/08/29(金) 23:14: ＞306さん。　
おっしゃってる意味は分かるんです。　
ただ臨床試験は効果と副作用は保証がないし、第Ⅰ相試験だから、効果は未知なんです。　
だから、意見を伺いたいのは、人の腫瘍から作られたワクチンと自分の腫瘍を生検採取したワクチン療法との治療効果について、予想できることを聞きたいのです。　
焦りもあってうまく説明不足、意味不明な点もあるかもしれませんが、治療選択肢がない今、少しでも色んな意見を拝聴したいのです。　
ガン治療はどれも効果については難しいですが、家族、伴侶としては、伴侶をなくしたくないから…。　
臨床試験担当の教授や主治医は優しいですよ。　
けれと、進行する状況を目の当たりにすると、不安があります。　
二人でいる時は怖くはないけど、一人の時に色々考えてしまいます。　
皆さん頑張っていきたいですね！
308 名前： 304 投稿日：2008/08/30(土) 06:17: >307

経験者がもしいるとしても「素人」です。
求めていらっしゃるような情報が得られるとは考えられません。
逆に、（その方が正しいものと思っていても）誤った情報であることも
かなりの確率で考えられます。

どうしても調べたいのならば、このようなネットの掲示板ではなく
「論文」検索（ないし担当医に尋ねられてもよいかもしれませんが）
により、それぞれの専門の研究者を調べられて、直接に手紙ないし
メールで質問するしかないでしょう。

なお、個人的には、あなたのがんの種類・現在の状況・これまでの
治療内容（詳しく）を書かれて、考えられる治療法を求められるほうが
免疫の臨床試験先にありきで、その中で悩んでいるよりも有意義かも
しれないと思いますが、これは、これまで及び現状を知らない第三者
の言葉にすぎませんから無視していただいても結構です。
309 名前： 名無しさん 投稿日：2008/09/08(月) 11:19: 307さんへ

私は医師であり末期癌の患者でもあります。
今までに手術を繰り返しております。
またご相談の免疫細胞療法（樹状細胞療法）も行っています。

自分のがん細胞を提供して樹状細胞療法を行いましたが私の場合は効果はナシで再発をしております。

基本的に免疫細胞療法は自分の細胞であるがん細胞には免疫が出来ません。
なのでご質問の特異的ペプチドワクチンか自分のがん細胞を抗体（攻撃因子）を作るために使用します。

自分のがん細胞でもある処理をして樹状細胞に異物であると判断させて抗体を作らせるのですが、必ずしも適切な抗体が作られるわけではありません。
なので効果の出る人と出ない人がいるわけです。

特異的ペプチドワクチンも同じです。
特異的ペプチドワクチンが樹状細胞に抗体産生を促しますがその物質ががん細胞に含まれていなければ効果はありません。

どちらが効くかは確率的に言うと自分のがん細胞のほうが効果出るように思われます。（私見です）
副作用はどちらも同じです。

なので自分のがん細胞が採取できるなら自分のがん細胞を使用して細胞免疫療法をすればいいのではないでしょうか？！
手に入らなければ特異的ペプチドワクチンといったところです。
310 名前： ファミリー 投稿日：2008/09/09(火) 00:20: 309さんへ。
307です。　
ご掲示ありがとうございます！　
医師であり自身が癌と戦っていらっしゃる…どうぞ、お大事になさってください！　
そして、ご教示ありがとうございました。聞きたいことにお応え頂いて有り難く思います。　
HLAが合っていることが前提ですが、やはり他人の大腸癌抗原のペプチドと、自身の癌抗原が一致しないと、T細胞は目印が分からず効果は期待できないですよね…。　　
いずれにしても、標準治療が無効になった今、こういった所謂、免疫療法が４番目の治療法として確率されることを願います…。　
３大治療は転移や副作用のリスクがあるから、副作用の少ない自己免疫力をあげながらの免疫療法の発展を期待します。これらが進化を遂げれば代替医療との相乗効果も期待できる気がします。
実際は正直、サプリを接取してますが、効果はより未知数です…。　
これから、どのようにしたらいいのか分からないので…。　
本当に癌って難しいとつくづく思います。　

ありがとうございました…。
311 名前： 名無しさん 投稿日：2008/09/09(火) 17:25: キラーＴ細胞の働き調節　東北大グループ、物質特定
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/09/20080909t15037.htm

東北大加齢医学研究所の高井俊行教授（免疫学）らの研究グループは、
樹状細胞という免疫細胞にある受容体タンパク「ＰＩＲ（ピア）―Ｂ」が、
ウイルスやがん細胞を攻撃するリンパ球「キラーＴ細胞」の活性化を
阻害していることを突き止めた。
キラーＴ細胞は移植された臓器も異物として攻撃してしまうが、
ＰＩＲ―Ｂの働きを活性化させれば、移植医療の成功率上昇が期待できる。
逆に働きを抑えれば、がん治療に有効という。

研究グループはＰＩＲ―Ｂをなくしたマウスに、
がん細胞の接種と皮膚移植を行い、キラーＴ細胞の働きを調べた。

ＰＩＲ―Ｂのないマウスは活性化が強く、がん細胞の排除率は７０％で、
正常マウスの４０％を大きく上回った。
逆に、移植した皮膚の生着率は正常マウスの方が良かった。

高井教授は「現在の免疫抑制剤はすべての免疫機能を抑えてしまうが、
ＰＩＲ―ＢのコントロールでキラーＴ細胞だけを制御できる。
移植患者にダメージの少ない免疫調節が可能だ」と話している。
312 名前： 名無しさん 投稿日：2008/09/22(月) 00:16: すいませんけど、ペプチドは自分のも他人のも同じでは？
ペプチドの意味お調べになったほうがいいですよ。
また医師でも専門の人に聞いたほうがいいと思います。
313 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/03(金) 11:13: 何処に書けばいいのか分らず・・・板ちがいでしたら失礼します。

高濃度ビタミン療法を受けてる人に聞きたいのです。
点滴を受ける頻度、費用、副作用について知りたいと思います。
はたして転移・再発を防げる確率が上がるのでしょうか？
まだ治療法としては新しく結果が出てないと思いますが・・・
314 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/03(金) 12:21: 高濃度ビタミン療法は、免疫療法ではありません。
そう勝手に称してるだけです。

民間板
http://www.gankeijiban.com/bbs/minkan/
315 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/25(土) 21:20: 北大の免疫細胞がん治療　ＮＥＤＯ事業に採択
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/environment/125121.html

北大遺伝子病制御研究所の西村孝司教授が研究している
免疫細胞を活用したがん治療法の開発が、二十三日までに
新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）の事業に採択された。
研究期間は三年間で、毎年最高三億円の委託費が支払われ、
来年にも臨床試験が行われる。

免疫が病原菌やがんなどを撃退する場合、「ヘルパーＴ細胞」（Ｔｈ１細胞など）
という免疫細胞が指令を出し、「キラーＴ細胞」が病原菌などを殺す。
西村教授の細胞治療は、患者のリンパ球からＴｈ１細胞を採取し、
外部で培養して患者に戻す。人が本来持つ免疫システムそのものを
強化することで、がんの増殖を抑えるのが狙いで、再発防止にもつながるという。

　西村教授らはすでに、アミノ酸が数個結合したペプチドと呼ばれる物質を使い、
がんに有効なＴｈ１細胞を効果的に培養する技術を開発。
このペプチドをＴｈ１細胞と同時に体内に投与することで、
治療の効果が高められるとしている。

　事業には西村教授らが設立したバイオベンチャー企業（ＶＢ）の
バイオイミュランス（札幌）、細胞治療を手がけるＶＢのテラ（東京）が参加し、
まず毒性試験などを行う。

　さらに北大と北海道臨床開発機構の協力を得て、
二〇〇九年にも北大と札幌北楡病院で臨床試験に着手する。
西村教授は「治療法を確立し、普及を目指したい」と話している。
316 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/29(水) 23:03: 慶大・阪大、がん幹細胞退治、免疫療法で成果――動物実験、延命を確認。　
http://kokorohito.exblog.jp/9498932/

がんの転移や再発を防ぐため、がん細胞のなかでも特にたちが悪い「がん幹細胞」を、
免疫療法で退治する基礎研究で成果がでてきた。
慶応大学は脳腫瘍（しゅよう）のがん幹細胞を半減させる細胞実験に成功。
大阪大学も動物実験で延命効果を確認した。いずれも二十八日から名古屋市で開催される
日本癌（がん）学会で発表する。実際の治療への応用は五年以上先になるが、
がんの根治が期待できる治療法として注目されそうだ。

　慶大の戸田正博講師らは脳腫瘍に関連する遺伝子をくまなく調べて、
免疫の働きを促す遺伝子「ＳＯＸ６」を特定した。
この遺伝子が作り出すたんぱく質の断片であるペプチドが、
がん幹細胞の表面だけにたくさんあることを突き止めた。
このペプチドががん幹細胞を見分ける目印になる。

　患者から採取した免疫細胞の一種であるリンパ球と、このペプチドを混ぜる。
するとリンパ球はこのペプチドを覚え、がん幹細胞だけを攻撃するようになる。
実験ではがん幹細胞の三十倍のリンパ球を入れると、五―六割減らすことができた。

　今後、動物実験で安全性を確認しながら、二〇〇九年度にも人への臨床研究を始める。

　阪大の森正樹教授らは肝臓や大腸がんのがん幹細胞を効率よく攻撃できる手法を開発、
マウスの実験で効果を確かめた。がん幹細胞に特徴的な遺伝子が活発に働くように、
特殊な条件で培養した。こうしてできたがん幹細胞の割合が大きい腫瘍を超音波で
細かく砕き、免疫の司令塔となる樹状細胞と混ぜて、がんを患ったマウスに投与した。
延命効果が確認できたという。樹状細胞だけを投与した場合は、すべてのマウスが死亡。

　樹状細胞があらかじめがん幹細胞の特徴を覚えたため、効き目に差がでたとみられる。
森教授は「がん幹細胞を集中的にたたくことで、免疫療法の効果が高まるようだ」と話す。

　免疫療法は、人間の体に備わる免疫機能を高めてがんを治療する手法。
手術、抗がん剤を使う化学療法、放射線療法に次ぐ、第四のがん治療法として
期待されている。
　ただ、がんを縮小、死滅させるには、病巣に大量の免疫細胞を集める必要があり、
現状ではあまり効果がでていない。

　▼がん幹細胞　がんが生まれるもとになっている細胞。
単に細胞分裂して増えるだけでなく、自己複製する能力を持つ。
永続的にがん細胞を作り続ける。
治療後に少しでも残っていると、再発・転移しやすいとされる。
がんの種類にもよるが腫瘍全体の約一％が該当するともいわれている。
　普通のがん細胞よりも細胞分裂の活動は鈍い。
多くの抗がん剤が分裂速度の速い細胞を攻撃するようにできており、
がん幹細胞には効きにくい。
317 名前：ゆき投稿日：2008/10/31(金) 00:16: はじめまして。
父が小細胞肺がんの末期で、肝臓にも転移しており、化学療法を受けております。
セレンクリニック系列の病院で検査したところ、樹状細胞療法は適応せず、化学療法と併用してＬＡＫ療法とＢＲＭ療法を受けるよう勧められました。
しかし、Ｓ医科大で免疫療法をなさっている先生に伺ったところ、「抗がん剤と一緒に投与しているステロイドが免疫を抑制するから、あまり効果は見込めない。
免疫療法を試すなら化学療法後一ヶ月はあけたほうが良い」と言われました。
そんな大事な事を一言も説明せずに併用を勧める民間のクリニックに不信感を持ってしまっています。
セレンは信頼できるかと思っていたんですが・・・
他のクリニックにしたほうが良いでしょうか？
318 名前： 患者です 投稿日：2008/11/01(土) 08:32: >セレンは信頼できるかと思っていたんですが・・・
>他のクリニックにしたほうが良いでしょうか？

効果の見込めない、かつ、高価な治療?をするという点で大差ないでしょう。
(化学療法との「併用」を勧めるだけ良心的かもしれません。ょ

>他のクリニックにしたほうが良いでしょうか？
大きな副作用はないでしょうから、不要なお金があるならばご自由に。
319 名前： 名無しさん 投稿日：2008/11/01(土) 20:30: ペプチドワクチン療法の臨床試験を受けているのですが、病状は極端に変化はみられませんが、血液検査では白血球が徐々にあがってきて、一昨日の検査では上限を越えていました。　
今までは規定内より低め加減でしたが、最近はあがってきてます。　
白血球の中のリンパ球や顆粒球などの割合は不明です。　

白血球があがってきたということは、慎重に予想しても、いい方に考えてよろしいのでしょうか？　

どなたか参考に意見を聞かせてください。　

お願い致します。
320 名前：ゆき投稿日：2008/11/01(土) 23:16: >>318
不要なお金があるわけではありません。
少しでも延命もしくはＱＯＬの向上につながれば・・・と思って必死なだけです。
321 名前： 名無しさん 投稿日：2008/11/02(日) 18:11: 既存の免疫療法が「延命もしくはＱＯＬの向上につなが」ることは、
多くの研究にも関わらず示されていません。

不要なお金があるわけではないのなら、病状が許すならば旅行とか
あるいは、お父様が好まれるものを買われるなどにつかわれるほうが
よいのではないでしょうか。

ちなみに、Ｓ医科大で免疫療法をなさっている先生の言葉には、不要な
お金ではないのなら免疫療法に使わないほうがよいという含みがあるのでは
ないでしょうか。
322 名前： 名無しさん 投稿日：2008/11/03(月) 21:19: 改造した免疫細胞で小児がん治療に効果、米研究チーム
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2535056/3492685

米ベイラー医科大学（Baylor College of Medicine）の研究チームは2日、
がん細胞に対する攻撃力を高めた特殊な免疫細胞による治療を
神経芽細胞腫という小児がんの少数の患者グループに試したところ、
その半数で効果が見られたとする研究成果を発表した。

マルコム・ブレナー（Malcolm Brenner）氏らの研究チームは
免疫細胞であるTリンパ球を利用した。
Tリンパ球は自然な状態では生存期間が短く、また腫瘍の中のがん細胞を
標的にする分子を持っていない。研究チームはこの2点を克服するため、
無害で一般的な「エプスタイン・バー・ウイルス」というウイルスに
自然に感染した免疫細胞に操作を加えて神経芽細胞腫の細胞に見られる
特殊なタンパク質の受容体を発現させたところ、
Tリンパ球が腫瘍を攻撃するようになった。

3歳から10歳の神経芽細胞腫の患者11人で調べた結果、
この免疫細胞の生存期間は最大で18か月に延びた。

また5人でガン細胞の消退がみられ、1人ではがんが完全に消失したという。
研究チームは、ほかのがんについても同じ効果が得られるか研究を進める予定。
323 名前：ゆき投稿日：2008/11/04(火) 01:40: >>321
Ｓ医科大の免疫療法は、奏効率３割程度というデータが出てるみたいですが・・・
それに、素人考えですが、免疫力が上がれば日和見感染の予防程度の効果は見込めるんじゃないでしょうか？
324 名前： サバ猫 投稿日：2008/11/18(火) 22:14: 今晩のNHKニュースで和歌山県立医大のがんワクチン療法が
紹介された。
4割がたすい臓がんの成長は止められたなのどレポートでした。
2年後は認証も受けて一般に使われるみたいなニュースでしたが、
しかし現在、がん患者を持つ家庭の人々にはあまりにも時間が無い。
この、がんワクチン治療の出来る病院を教えて欲しい。

前　新着レスの表示　　 TOPへ

仲間同士・非公開の掲示板,
ブログ,アバター,招待状･･･
　癌掲示板の新コーナー　
　

read.cgi改β１Ver.1.01